Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Kontrak yang "voidable" (dapat dibatalkan) adalah kontrak yang:

1. AMerupakan perjanjian pidana dan ilegal
2. BHanya dapat diakhiri jika kedua pihak bersama-sama sepakat membatalkannya
3. CSah sampai pihak yang dirugikan memilih untuk mengesampingkannya
4. DSejak awal tidak pernah memiliki akibat hukum

Berdasarkan aturan contra proferentem, ketentuan yang ambigu ditafsirkan:

1. AMenguntungkan pihak yang lebih kuat
2. BMenguntungkan pihak yang menyusunnya
3. CMerugikan pihak yang mengandalkannya
4. DSeolah-olah bukan bagian kontrak

Dalam hukum Inggris, janji yang dibuat dalam deed (akta formal) dapat dipaksakan bahkan tanpa:

1. APenyerahan akta
2. BConsideration
3. CBentuk tertulis
4. DTanda tangan

Seorang aktris setuju untuk hanya berakting bagi satu studio dan tidak untuk studio lain selama kontrak. Ia pergi untuk berakting bagi pesaing. Pengadilan kemungkinan besar akan:

1. AMenolak memberikan upaya hukum apa pun, karena menyangkut jasa pribadi
2. BMemerintahkannya menyerahkan keuntungan pesaing kepada pengadilan
3. CMemerintahkannya melaksanakan kontraknya dengan studio
4. DMemberikan injunction yang melarangnya berakting bagi pesaing

Pekerjaan seorang kontraktor bangunan memakan waktu jauh lebih lama dan biaya jauh lebih besar dari rencana karena kekurangan tenaga kerja. Berdasarkan Davis Contractors v Fareham UDC, kontrak itu:

1. ABatal, karena harganya diperkirakan secara keliru
2. BOtomatis diubah menjadi harga yang wajar
3. CTidak mengalami frustration, karena hanya menjadi lebih berat
4. DMengalami frustration, karena biaya naik secara tak terduga dan substansial

Ketentuan yang tidak lazim dan memberatkan dalam syarat standar hanya akan menjadi bagian kontrak jika:

1. AKetentuan itu tercetak di mana saja dalam dokumen kontrak, sekecil apa pun hurufnya
2. BKetentuan itu secara adil dan wajar diberitahukan kepada pihak lain
3. CKetentuan itu tercantum di balik kuitansi
4. DPihak lain dapat menemukannya secara daring

Kapal carteran dikembalikan terlambat, dan pemilik kehilangan carter lanjutan yang sangat menguntungkan. Dalam The Achilleas, House of Lords memutuskan bahwa penyewa carter bertanggung jawab:

1. ATidak atas kerugian apa pun, karena pengembalian terlambat bukan pelanggaran
2. BHanya atas selisih tarif pasar selama periode keterlambatan
3. CAtas seluruh keuntungan yang hilang dari carter lanjutan, karena hal itu dapat diperkirakan
4. DAtas ganti rugi yang bersifat menghukum, karena keterlambatannya disengaja

Menurut Direktif UE tentang syarat tidak adil, ketentuan yang tidak dinegosiasikan dalam kontrak konsumen bersifat tidak adil jika:

1. ATidak dibaca oleh konsumen
2. BMenguntungkan pelaku usaha dengan cara apa pun, meskipun hak konsumen tidak terpengaruh secara signifikan
3. CDitulis dengan huruf kecil
4. DBertentangan dengan iktikad baik, ketentuan itu menimbulkan ketidakseimbangan signifikan yang merugikan konsumen