Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Anticipatory breach (pelanggaran antisipatif) terjadi ketika:

1. ASuatu pihak melanggar ketentuan yang belum disepakati
2. BSeorang ahli memperkirakan, sebelum pelaksanaan jatuh tempo, bahwa suatu pihak kemungkinan akan melanggar
3. CSuatu pihak melaksanakan lebih awal dari tanggal yang disepakati
4. DSuatu pihak menunjukkan, sebelum pelaksanaan jatuh tempo, bahwa ia tidak akan melaksanakan

Di Inggris dan Wales, kontrak jual beli tanah harus:

1. ADisetujui pengadilan dan didaftarkan pada HM Land Registry sebelum dibuat
2. BDibuat hanya melalui agen properti
3. CDibuat secara lisan di hadapan dua saksi
4. DDibuat tertulis, memuat semua ketentuan yang disepakati, dan ditandatangani kedua pihak

Di Inggris dan Wales, gugatan atas pelanggaran kontrak biasa (bukan deed) biasanya harus diajukan dalam:

1. AEnam tahun sejak pelanggaran
2. BSatu tahun sejak pelanggaran
3. CDua belas tahun sejak pelanggaran
4. DTiga bulan sejak pelanggaran

Seorang mantan istri menggugat nafkah yang dijanjikan mantan suaminya, hanya dengan mengandalkan promissory estoppel karena ia tidak memberikan consideration. Dalam Combe v Combe:

1. AIa kalah, karena perjanjian keluarga tidak pernah mengikat secara hukum bagi kedua pihak
2. BIa kalah, karena promissory estoppel adalah perisai, bukan pedang
3. CIa menang, karena ia mengandalkan janji itu
4. DIa menang, karena janji itu dibuat tertulis

Sebuah boiler terlambat dikirim ke usaha binatu. Penjual tahu boiler itu diperlukan untuk usaha tersebut, tetapi tidak tahu tentang kontrak pewarnaan yang sangat menguntungkan. Berdasarkan Victoria Laundry v Newman, binatu itu memperoleh:

1. ATidak ada, karena semua kehilangan keuntungan terlalu jauh (remote)
2. BKehilangan keuntungan biasa, tetapi tidak keuntungan dari kontrak khusus itu
3. CSemua kehilangan keuntungan, termasuk dari kontrak pencelupan yang sangat menguntungkan
4. DHanya harga yang telah dibayarnya untuk boiler

Seorang kreditur setuju menerima £600 sebagai pelunasan penuh utang £1,000 yang telah jatuh tempo, lalu menggugat sisa £400. Berdasarkan Pinnel's Case dan Foakes v Beer, kreditur itu:

1. AHarus mengembalikan £600 terlebih dahulu
2. BDapat menuntut hanya jika perjanjiannya lisan
3. CTidak dapat menuntut apa pun lagi
4. DBiasanya dapat menuntut £400 tersebut

Seorang pemberi kerja membayar pesangon besar kepada dua direktur, lalu mengetahui bahwa ia sebenarnya dapat memberhentikan mereka tanpa pesangon karena pelanggaran mereka sebelumnya. Dalam Bell v Lever Bros, perjanjian itu:

1. ATidak dapat dipaksakan karena pesangon memerlukan deed
2. BVoidable karena misrepresentation para direktur dengan tidak mengungkapkan perbuatan tercela mereka
3. CVoid karena kekhilafan bersama tentang kontrak
4. DSah, karena kekhilafan tentang kualitas tidak cukup fundamental

Dua pihak sepakat untuk melanjutkan negosiasi penjualan suatu usaha, tanpa jangka waktu tetap. Dalam Walford v Miles, House of Lords memutuskan bahwa sekadar kesepakatan untuk bernegosiasi dengan iktikad baik:

1. ATidak dapat dipaksakan, karena tidak pasti
2. BDapat dipaksakan sebagai kewajiban iktikad baik yang tersirat
3. CDapat dipaksakan sebagai lock-out agreement
4. DDapat dipaksakan hanya jika dibuat tertulis