Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Aturan bahwa consideration "harus cukup (sufficient) tetapi tidak harus sepadan (adequate)" berarti:

1. AConsideration harus memiliki nilai menurut hukum, tetapi tidak harus sebanding dengan nilai janji
2. BConsideration harus dibayar sebelum kontrak dibuat
3. CConsideration harus selalu dibayar dengan uang
4. DHarus sama dengan nilai pasar janji yang dipertukarkan dengannya

Dalam hukum Inggris, pencabutan penawaran berlaku:

1. AKetika benar-benar dikomunikasikan kepada offeree
2. BSegera setelah offeror diam-diam memutuskannya
3. CKetika surat pencabutan diposkan
4. DHanya setelah masa pemberitahuan yang wajar

Anticipatory breach (pelanggaran antisipatif) terjadi ketika:

1. ASeorang ahli memperkirakan, sebelum pelaksanaan jatuh tempo, bahwa suatu pihak kemungkinan akan melanggar
2. BSuatu pihak melanggar ketentuan yang belum disepakati
3. CSuatu pihak melaksanakan lebih awal dari tanggal yang disepakati
4. DSuatu pihak menunjukkan, sebelum pelaksanaan jatuh tempo, bahwa ia tidak akan melaksanakan

Menurut hukum konsumen UE, konsumen yang membeli secara daring biasanya berhak menarik diri dalam:

1. A14 hari tanpa memberi alasan
2. B30 hari, hanya jika barang cacat
3. C3 hari, hanya dengan alasan
4. DTidak ada, karena penjualan daring bersifat final

Seorang kontraktor membuat kolam renang lebih dangkal dari yang disepakati. Kolam itu tetap aman dan nilainya tidak berkurang, dan membangun ulang akan jauh lebih mahal daripada manfaatnya. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth, pemilik memperoleh:

1. ASeluruh biaya membangun ulang kolam
2. BPengembalian penuh harga kontrak
3. CTidak ada, karena nilainya tidak berkurang
4. DSejumlah kecil uang atas hilangnya kenyamanan (loss of amenity)

Seorang pemasok menerima rancangan perjanjian, tidak pernah menandatangani atau mengembalikannya, tetapi kedua pihak berdagang berdasarkan ketentuannya selama bertahun-tahun. Pengadilan kemungkinan akan menyimpulkan:

1. ATidak ada kontrak, karena tidak ada yang ditandatangani
2. BAda kontrak hanya untuk pengiriman pertama
3. CAda kontrak yang diterima melalui perbuatan
4. DPerjanjian batal karena tidak pasti

Sebuah dewan kota menulis bahwa ia "may be prepared to sell" sebuah rumah kepada penyewa dan mengundang permohonan resmi. Penyewa mengajukan permohonan, lalu dewan mengubah kebijakannya. Dalam Gibson v Manchester City Council, House of Lords memutuskan:

1. ATidak ada kontrak, karena surat itu bukan penawaran
2. BKontrak terbentuk ketika surat dewan dikirim kepada penyewa
3. CKontrak terbentuk ketika penyewa mengajukan permohonan
4. DDewan terikat oleh estoppel untuk menjual

Seorang pembeli secara khusus meminta surveyor memeriksa kebisingan pesawat di suatu properti. Surveyor dengan lalai melaporkan tidak ada masalah. Dalam Farley v Skinner:

1. AHanya selisih nilai pasar yang dapat dituntut
2. BPembeli harus menjual rumah sebelum menuntut
3. CGanti rugi atas ketidaknyamanan dapat dituntut, karena ketenangan pikiran adalah tujuan penting kewajiban itu
4. DTidak ada ganti rugi yang dapat dituntut, karena ganti rugi atas tekanan atau ketidaknyamanan selalu dikecualikan dalam kontrak