Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Kapan penawaran pada umumnya dapat ditarik kembali?

1. ASebelum penawaran itu diterima
2. BHanya setelah diterima
3. CHanya oleh pengadilan
4. DTidak pernah, setelah diajukan

Ketentuan yang tidak dinyatakan para pihak, tetapi dibaca pengadilan sebagai bagian kontrak, disebut:

1. AExpress term (ketentuan tegas)
2. BImplied term (ketentuan tersirat)
3. CCondition precedent
4. DCollateral warranty

Dalam hukum Inggris, janji yang dibuat dalam deed (akta formal) dapat dipaksakan bahkan tanpa:

1. ABentuk tertulis
2. BConsideration
3. CPenyerahan akta
4. DTanda tangan

Seorang mantan istri menggugat nafkah yang dijanjikan mantan suaminya, hanya dengan mengandalkan promissory estoppel karena ia tidak memberikan consideration. Dalam Combe v Combe:

1. AIa menang, karena janji itu dibuat tertulis
2. BIa kalah, karena promissory estoppel adalah perisai, bukan pedang
3. CIa kalah, karena perjanjian keluarga tidak pernah mengikat secara hukum bagi kedua pihak
4. DIa menang, karena ia mengandalkan janji itu

Seorang kontraktor membuat kolam renang lebih dangkal dari yang disepakati. Kolam itu tetap aman dan nilainya tidak berkurang, dan membangun ulang akan jauh lebih mahal daripada manfaatnya. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth, pemilik memperoleh:

1. ATidak ada, karena nilainya tidak berkurang
2. BSejumlah kecil uang atas hilangnya kenyamanan (loss of amenity)
3. CPengembalian penuh harga kontrak
4. DSeluruh biaya membangun ulang kolam

Seorang pelaut hanya akan dibayar jika menyelesaikan pelayaran, tetapi meninggal di tengah perjalanan. Berdasarkan aturan ketat yang diterapkan dalam Cutter v Powell:

1. ASebagian upah wajib dibayar
2. BPemilik kapal harus membayar kompensasi
3. CTidak ada yang dapat dituntut untuk bagian yang telah dilaksanakan
4. DUpah penuh wajib dibayar

Sebuah perusahaan pengangkutan, yang tahu bahwa sebuah perusahaan kecil bergantung pada pengirimannya untuk memasok pelanggan besar, menolak melanjutkan kecuali dibayar harga minimum yang lebih tinggi. Perusahaan kecil itu setuju karena tidak punya alternatif. Dalam Atlas Express v Kafco:

1. APerusahaan pengangkutan melakukan tindak pidana pemerasan
2. BPerjanjian baru itu mengikat sebagai perubahan yang bebas
3. CPerjanjian baru itu mengikat, karena pelaksanaan lanjutan oleh pengangkut merupakan manfaat praktis
4. DPerjanjian baru itu tidak mengikat, karena adanya economic duress

Sebuah apartemen disewa selama dua hari untuk menonton prosesi penobatan, yang dibatalkan karena Raja sakit. Kontraknya tidak menyebutkan prosesi itu. Dalam Krell v Henry:

1. AKontrak mengalami frustration, karena prosesi itu menjadi dasarnya
2. BKontrak tidak mengalami frustration, karena apartemennya tetap tersedia
3. CPenyewa harus membayar karena risikonya miliknya
4. DKontrak void karena kekhilafan bersama