Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Di Inggris dan Wales, kontrak jual beli tanah harus:

1. ADibuat hanya melalui agen properti
2. BDisetujui pengadilan dan didaftarkan pada HM Land Registry sebelum dibuat
3. CDibuat tertulis, memuat semua ketentuan yang disepakati, dan ditandatangani kedua pihak
4. DDibuat secara lisan di hadapan dua saksi

Undang-undang Inggris mana yang mengizinkan pihak ketiga menuntut pelaksanaan ketentuan kontrak dalam kasus tertentu?

1. ALaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
2. BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
3. CMisrepresentation Act 1967
4. DUnfair Contract Terms Act 1977

Menurut Derry v Peek, misrepresentation bersifat curang (fraudulent) jika pembuatnya:

1. AMembuatnya dalam dokumen tertulis
2. BMembuatnya secara lalai dan tanpa memeriksa fakta, meskipun memercayainya dengan jujur
3. CTahu pernyataan itu salah, tidak memercayainya, atau ceroboh (reckless) apakah pernyataan itu benar
4. DMemperoleh keuntungan dari kontrak yang menyusul

Suatu penawaran menyatakan bahwa penerimaan harus dilakukan "by notice in writing to us". Offeree memposkan penerimaan, yang kemudian hilang. Berdasarkan Holwell Securities v Hughes:

1. AKontrak terbentuk ketika offeree memutuskan untuk menerima
2. BKontrak terbentuk ketika surat diposkan
3. CTidak ada kontrak, karena diperlukan pemberitahuan yang benar-benar sampai
4. DKontrak batal karena kekhilafan bersama

A berjanji membiarkan penawarannya terbuka sampai hari Jumat. Pada hari Kamis, B mendengar dari pihak ketiga yang dapat dipercaya bahwa A telah menjual properti itu kepada orang lain. Berdasarkan Dickinson v Dodds:

1. APenawaran telah dicabut, sehingga B tidak dapat lagi menerima
2. BPenawaran tetap terbuka sampai Jumat, sesuai janji A
3. CB dapat menerima dan menuntut properti dari pembeli baru
4. DB dapat menggugat A karena melanggar janji untuk membiarkan penawaran terbuka

Polisi menyediakan petugas tambahan di sebuah tambang selama pemogokan, melebihi yang diwajibkan tugas publiknya, atas permintaan pemilik. Janji pemilik untuk membayar:

1. ATidak dapat dipaksakan, karena perlindungan polisi tidak pernah dapat menjadi consideration atas suatu janji
2. BDapat dipaksakan hanya jika disetujui Parlemen
3. CBatal, karena bertentangan dengan kebijakan publik
4. DDapat dipaksakan, karena melakukan lebih dari tugas publik adalah consideration

A membayar B sejumlah uang untuk bertaruh pada saham memakai informasi orang dalam, yang ilegal. Taruhan itu tidak pernah terjadi dan A ingin uangnya kembali. Dalam Patel v Mirza, Supreme Court memutuskan:

1. AA tidak dapat menuntut kembali, karena tidak ada gugatan yang dapat didasarkan pada perjanjian ilegal
2. BUang itu beralih kepada negara sebagai hasil ilegal
3. CA hanya dapat menuntut separuh uangnya
4. DA dapat menuntut uangnya kembali, dengan menerapkan pendekatan berbasis kebijakan terhadap ilegalitas

Seorang klien menolak (repudiate) kontrak periklanan pada hari kontrak dibuat. Agensi mengabaikannya, memasang iklan selama seluruh periode, dan menggugat harganya. Dalam White and Carter v McGregor:

1. AAgensi dapat menuntut harga penuh
2. BAgensi tidak dapat menuntut apa pun
3. CAgensi hanya dapat menuntut ganti rugi setelah mengurangi kerugian
4. DAgensi harus terlebih dahulu memperoleh perintah pengadilan