Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Berdasarkan Unfair Contract Terms Act 1977, pelaku usaha tidak dapat mengecualikan atau membatasi tanggung jawab atas:

1. AKehilangan keuntungan yang disebabkan pemasok
2. BKerusakan apa pun pada harta benda pihak lain
3. CKeterlambatan pengiriman barang dalam penjualan antarbisnis
4. DKematian atau cedera badan akibat kelalaian

Berdasarkan aturan contra proferentem, ketentuan yang ambigu ditafsirkan:

1. AMenguntungkan pihak yang lebih kuat
2. BMenguntungkan pihak yang menyusunnya
3. CSeolah-olah bukan bagian kontrak
4. DMerugikan pihak yang mengandalkannya

Klaim penjualan yang samar seperti "kopi terbaik di dunia" biasanya diperlakukan sebagai:

1. AJaminan mutu tersirat
2. BFraudulent misrepresentation
3. CMere puff (bualan dagang) tanpa akibat hukum
4. DCondition dalam kontrak

Menurut hukum konsumen UE, konsumen yang membeli secara daring biasanya berhak menarik diri dalam:

1. A14 hari tanpa memberi alasan
2. B3 hari, hanya dengan alasan
3. CTidak ada, karena penjualan daring bersifat final
4. D30 hari, hanya jika barang cacat

Seorang dekorator menyelesaikan pekerjaannya tetapi dengan cacat kecil yang murah diperbaiki. Berdasarkan Hoenig v Isaacs, dekorator itu berhak atas:

1. ATidak ada, karena pelaksanaannya tidak tepat
2. BHarga penuh tanpa potongan
3. CHarga dikurangi biaya memperbaiki cacat
4. DHanya pembayaran untuk bahan yang dipakai

Seorang pembeli diberi angka palsu tentang suatu usaha dan ditawari dokumen yang akan mengungkap kebenarannya, tetapi tidak membacanya. Berdasarkan Redgrave v Hurd:

1. APembeli hanya dapat menuntut separuh kerugian
2. BPembeli kehilangan semua upaya hukum karena tidak memeriksa
3. CMisrepresentation itu menjadi ketentuan kontrak
4. DPembeli tetap dapat mengandalkan misrepresentation itu

Menurut Konvensi Wina tentang jual beli barang internasional (CISG), jawaban atas penawaran yang menambahkan syarat tidak material:

1. AMerupakan penerimaan, kecuali penawar menolak tanpa penundaan yang tidak wajar
2. BBaru menjadi kontrak setelah pengadilan menegaskan bahwa ketentuan tambahan itu tidak material
3. CTidak berakibat hukum
4. DSelalu merupakan penolakan

A memposkan penawaran. Seminggu kemudian A memposkan pencabutan. B menerima penawaran dan segera menerimanya melalui telegram, dan baru kemudian menerima pencabutan. Dengan menerapkan Byrne v Van Tienhoven:

1. ATidak ada kontrak, karena penawaran lewat pos dapat dicabut kapan saja
2. BKontrak terbentuk ketika B menerima, karena pencabutan belum sampai
3. CKontrak baru terbentuk ketika B menerima pencabutan
4. DTidak ada kontrak, karena pencabutan diposkan sebelum penerimaan B dikirim