Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Gugatan berdasarkan "quantum meruit" adalah gugatan untuk:

1. AGanti rugi yang bersifat menghukum atas pelanggaran yang disengaja
2. BPengembalian tanah yang dialihkan berdasarkan kontrak
3. CPerintah yang menghentikan pihak lain bertindak
4. DJumlah yang wajar atas pekerjaan yang dilakukan atau jasa yang diberikan

Siapa yang biasanya dapat menuntut pelaksanaan kontrak?

1. AHanya negara
2. BSiapa pun yang mendengar tentangnya atau terdampak olehnya
3. CHanya pengacara
4. DPara pihak dalam kontrak

Aturan bahwa consideration "harus cukup (sufficient) tetapi tidak harus sepadan (adequate)" berarti:

1. AConsideration harus dibayar sebelum kontrak dibuat
2. BConsideration harus selalu dibayar dengan uang
3. CConsideration harus memiliki nilai menurut hukum, tetapi tidak harus sebanding dengan nilai janji
4. DHarus sama dengan nilai pasar janji yang dipertukarkan dengannya

Pada lelang di Inggris, kontrak jual beli selesai ketika:

1. AJuru lelang mengetukkan palu
2. BPenawar mengajukan tawaran tertinggi
3. CJuru lelang menawarkan barang untuk dijual
4. DPembeli mengambil barang

Menurut Hadley v Baxendale, kerugian yang dapat dituntut adalah kerugian yang:

1. ADisebabkan pihak ketiga
2. BDiderita penggugat hanya setelah persidangan
3. CTimbul secara wajar dari pelanggaran atau patut diperkirakan oleh kedua pihak
4. DDisebabkan oleh pelanggaran dalam arti faktual apa pun, betapa pun tidak lazim dan tidak dapat diperkirakan

Seorang pembeli diberi angka palsu tentang suatu usaha dan ditawari dokumen yang akan mengungkap kebenarannya, tetapi tidak membacanya. Berdasarkan Redgrave v Hurd:

1. AMisrepresentation itu menjadi ketentuan kontrak
2. BPembeli tetap dapat mengandalkan misrepresentation itu
3. CPembeli hanya dapat menuntut separuh kerugian
4. DPembeli kehilangan semua upaya hukum karena tidak memeriksa

Seorang penjual setuju mengapalkan barang dari Sudan ke Hamburg. Terusan Suez ditutup, sehingga kapal harus memutari Tanjung Harapan, rute yang jauh lebih panjang. Dalam Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. APembeli harus membayar biaya angkut tambahan
2. BKontrak tidak mengalami frustration, karena rute yang lebih panjang tidak berbeda secara fundamental
3. CKontrak mengalami frustration, karena pengiriman melalui rute Suez yang biasa telah menjadi mustahil
4. DKontrak void sejak awal

Dalam Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, pengadilan memutuskan bahwa iklan tersebut adalah:

1. AInvitation to treat
2. BSekadar bualan iklan tanpa akibat hukum, karena tidak ada yang dapat menanggapinya dengan serius
3. CPenawaran sepihak yang dapat diterima dengan memenuhi syaratnya
4. DKontrak hanya dengan surat kabar