Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Dalam hukum Inggris, "past consideration" pada umumnya:

1. ADiwajibkan untuk setiap kontrak
2. BConsideration yang sah jika bernilai
3. CConsideration yang sah hanya antaranggota keluarga
4. DBukan consideration yang sah

Dalam hukum Inggris, perjanjian antara suami istri yang hidup bersama secara rukun dianggap:

1. ATidak dimaksudkan untuk mengikat secara hukum
2. BMengikat hanya jika disaksikan
3. CMengikat hanya selama satu tahun
4. DSelalu mengikat secara hukum

Menurut Derry v Peek, misrepresentation bersifat curang (fraudulent) jika pembuatnya:

1. AMemperoleh keuntungan dari kontrak yang menyusul
2. BMembuatnya secara lalai dan tanpa memeriksa fakta, meskipun memercayainya dengan jujur
3. CMembuatnya dalam dokumen tertulis
4. DTahu pernyataan itu salah, tidak memercayainya, atau ceroboh (reckless) apakah pernyataan itu benar

Apa itu consideration dalam kontrak common law?

1. ANiat untuk menciptakan hubungan hukum yang ditunjukkan kedua pihak
2. BBentuk tertulis kontrak
3. CSesuatu yang bernilai yang diberikan sebagai imbalan atas suatu janji
4. DPertimbangan matang sebelum menandatangani

Frustration kontrak terjadi ketika:

1. AKontraknya disusun dengan buruk
2. BSalah satu pihak menyesali kesepakatan
3. CPeristiwa tak terduga membuat pelaksanaan mustahil atau berbeda secara mendasar
4. DPelaksanaan menjadi lebih mahal atau lebih sulit daripada yang diperkirakan kedua pihak

Seorang kontraktor membuat kolam renang lebih dangkal dari yang disepakati. Kolam itu tetap aman dan nilainya tidak berkurang, dan membangun ulang akan jauh lebih mahal daripada manfaatnya. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth, pemilik memperoleh:

1. ASejumlah kecil uang atas hilangnya kenyamanan (loss of amenity)
2. BPengembalian penuh harga kontrak
3. CTidak ada, karena nilainya tidak berkurang
4. DSeluruh biaya membangun ulang kolam

Kekeliruan bersama mengenai keberadaan objek kontrak (misalnya barang sudah tidak ada saat kontrak dibuat) biasanya membuat kontrak:

1. ADapat dibatalkan atas pilihan salah satu pihak
2. BSepenuhnya sah, dengan risiko ditanggung pembeli
3. CBatal demi hukum
4. DSah, dengan kompensasi yang ditetapkan pengadilan

Sebuah perusahaan pengangkutan, yang tahu bahwa sebuah perusahaan kecil bergantung pada pengirimannya untuk memasok pelanggan besar, menolak melanjutkan kecuali dibayar harga minimum yang lebih tinggi. Perusahaan kecil itu setuju karena tidak punya alternatif. Dalam Atlas Express v Kafco:

1. APerjanjian baru itu tidak mengikat, karena adanya economic duress
2. BPerjanjian baru itu mengikat sebagai perubahan yang bebas
3. CPerusahaan pengangkutan melakukan tindak pidana pemerasan
4. DPerjanjian baru itu mengikat, karena pelaksanaan lanjutan oleh pengangkut merupakan manfaat praktis