Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Dalam hukum pidana Belanda, apa yang membedakan "moord" (Pasal 289 Sr) dari "doodslag" (Pasal 287 Sr)?

1. AMoord mensyaratkan perencanaan terlebih dahulu (voorbedachte raad)
2. BMoord mensyaratkan penggunaan senjata
3. CMoord hanya dapat dilakukan terhadap polisi
4. DMoord mensyaratkan lebih dari satu korban

Necessity (keadaan darurat) ditolak sebagai pembelaan terhadap murder dalam perkara kapal karam terkenal:

1. AR v Miller
2. BR v Dudley and Stephens
3. CR v Brown
4. DR v Collins

Perkara mana yang dikenal dengan "golden thread" bahwa penuntut umum harus membuktikan kesalahan terdakwa?

1. ADonoghue v Stevenson
2. BWoolmington v DPP
3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4. DR v Brown

Selama burglary, D telah menyerahkan pisau kepada kaki tangannya. Ketika seseorang datang, D berkata "ayo, kita pergi" lalu memanjat keluar; kaki tangannya menikam orang itu. Mengikuti R v Becerra, pengunduran diri D:

1. ATidak relevan, karena setelah accessory menyediakan senjata, tidak ada perbuatan pengunduran diri kemudian yang dapat membebaskannya dari pertanggungjawaban
2. BEfektif, karena D pergi sebelum kejahatan selesai
3. CTidak efektif, karena pengunduran diri harus tepat waktu dan tegas serta mungkin memerlukan lebih dari kata-kata ketika kekerasan sudah di ambang terjadi
4. DEfektif, karena kata-kata pengunduran diri apa pun selalu cukup

D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:

1. ALoss of control
2. BPersetujuan (consent)
3. CDuress of circumstances
4. DDiminished responsibility

Kausalitas dalam hukum pidana mensyaratkan bahwa perbuatan terdakwa merupakan:

1. ADimaksudkan menimbulkan akibat dalam setiap kasus
2. BPenyebab faktual dan hukum dari akibat
3. CSatu-satunya penyebab akibat
4. DSalah secara moral

Asas "ne bis in idem" berarti:

1. ASeseorang tidak dapat diadili atau dihukum dua kali untuk tindak pidana yang sama
2. BSetiap tindak pidana harus dihukum dua kali
3. CUpaya hukum dilarang
4. DSetiap perkara harus diperiksa dua hakim

Dalam R v Sullivan (1984), D melukai temannya saat mengalami serangan epilepsi. House of Lords memutuskan:

1. AHanya penyakit kejiwaan yang dapat menjadi disease of the mind
2. BEpilepsi adalah faktor eksternal, sehingga pembelaannya adalah automatism
3. CD bersalah karena ia tahu dirinya menderita epilepsi
4. DEpilepsi adalah "disease of the mind" menurut hukum, sehingga pembelaannya adalah insanity