Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Kelalaian bertindak (omisi) dapat menimbulkan pertanggungjawaban pidana bila:

1. ATidak pernah, dalam sistem hukum apa pun
2. BTerdakwa sedang tidur
3. CSiapa pun tidak menolong orang asing
4. DTerdakwa memiliki kewajiban hukum untuk bertindak

Orang yang membantu atau mendorong orang lain melakukan kejahatan, tanpa melakukan perbuatan itu sendiri, disebut:

1. APrincipal offender (pelaku utama)
2. BInnocent agent
3. CAccessory (pihak sekunder)
4. DSaksi yang juga terdakwa

Apa perbedaan theft dan robbery dalam hukum Inggris?

1. ARobbery tidak mensyaratkan pengambilan barang
2. BTheft selalu lebih berat daripada robbery
3. CRobbery hanya menyangkut mobil
4. DRobbery adalah pencurian disertai kekerasan atau ancaman kekerasan

D melemparkan segelas bir ke V dengan niat hanya membasahinya; gelasnya terlepas dan melukai V. Mengikuti R v Savage, pertanggungjawaban D berdasarkan section 47 OAPA mensyaratkan:

1. ANiat menyebabkan actual bodily harm
2. BHanya mens rea assault atau battery, tanpa perlu memperkirakan kerugian
3. CPerkiraan bahwa grievous bodily harm akan terjadi
4. DPerkiraan bahwa setidaknya sebagian actual bodily harm akan terjadi akibat assault itu

D melempar batu paving dari jembatan ke kereta api, menewaskan kondektur. D tidak mengira ada yang akan terluka. Mengikuti DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

1. ABukan tindak pidana, karena D secara subjektif tidak memperkirakan risiko kerugian bagi siapa pun
2. BMurder, karena perbuatannya kemungkinan besar mematikan
3. CUnlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
4. DHanya gross negligence manslaughter

D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:

1. AInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
2. BPembelaan diri, karena D bermimpi diserang
3. CNon-insane automatism, karena tidur itu alami
4. DIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar

Dalam R v Stone and Dobinson (1977), kewajiban untuk bertindak timbul karena para terdakwa:

1. AMemiliki kontrak untuk merawat korban dengan bayaran
2. BSecara sukarela mengambil alih perawatan kerabat yang tidak dapat merawat dirinya sendiri
3. CMenciptakan sendiri situasi berbahaya itu dengan menyerang korban sebelumnya
4. DMemegang jabatan publik yang mewajibkan mereka melindungi korban

Dalam R v Hinks (2000), House of Lords memutuskan bahwa:

1. AHanya pencurian di toko yang melibatkan appropriation
2. BMenerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
3. CHukum perdata selalu menentukan pertanggungjawaban pidana atas pencurian
4. DHibah yang sah tidak pernah dapat menjadi pencurian karena kepemilikan penuh langsung beralih kepada penerima