Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Dalam hukum Inggris, common assault (dalam arti sempit) dilakukan ketika terdakwa:

1. AMenyebabkan korban luka berat
2. BMembuat korban mengkhawatirkan kekerasan melawan hukum yang segera terjadi
3. CBenar-benar mengenakan kekerasan melawan hukum pada tubuh korban, sekecil apa pun
4. DMerusak harta benda korban

Diminished responsibility adalah pembelaan parsial yang hanya tersedia untuk dakwaan:

1. AMurder
2. BRobbery
3. CPerkosaan
4. DPencurian

Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?

1. ASepeda
2. BTanah
3. CUang
4. DSaldo bank

D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:

1. AOtomatis bersalah atas murder
2. BMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
3. CTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
4. DSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri

D hadir ketika suatu kejahatan dilakukan tetapi tidak berbuat apa pun untuk membantu atau mendorongnya. Mengikuti R v Clarkson, D:

1. AAccessory, karena kehadiran sukarela di tempat kejadian selalu merupakan dorongan
2. BBukan accessory, karena sekadar hadir tanpa niat mendorong tidak cukup
3. CAccessory, karena D sebenarnya bisa menelepon polisi
4. DPelaku utama, karena D menyaksikan seluruh kejahatan

Dalam hukum Inggris, uji ketidakjujuran (dishonesty) dalam pencurian kini ditetapkan dalam:

1. AR v Ghosh
2. BDonoghue v Stevenson
3. CIvey v Genting Casinos
4. DR v Cunningham

Dalam R v Hancock and Shankland (1986), para penambang yang mogok mendorong balok beton ke atas taksi, menewaskan pengemudinya. House of Lords memutuskan:

1. ANiat tidak pernah dapat disimpulkan dari perkiraan
2. BPara penambang berniat membunuh karena kematian adalah tujuan mereka
3. CPerkiraan atas probabilitas tinggi kematian atau luka serius adalah bukti konklusif niat menurut hukum
4. DPerkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri

Dalam R v Windle (1952), pengadilan menafsirkan "wrong" dalam M'Naghten Rules sebagai:

1. ASalah menurut keyakinan terdakwa sendiri
2. BSalah menurut hukum
3. CSalah di mata dokter
4. DSalah secara moral menurut standar masyarakat