Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Berapa usia pertanggungjawaban pidana di Inggris dan Wales?
A10
B14
C16
D12
2.Mudah
Necessity (keadaan darurat) ditolak sebagai pembelaan terhadap murder dalam perkara kapal karam terkenal:
AR v Miller
BR v Brown
CR v Dudley and Stephens
DR v Collins
3.Mudah
Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?
ATanah
BUang
CSaldo bank
DSepeda
4.Sedang
"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) dalam hukum pidana Belanda berarti terdakwa:
ABertindak sepenuhnya secara kebetulan
BMenghendaki akibat itu sebagai tujuan utamanya dan bertindak untuk mewujudkannya
CSecara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi
DSama sekali tidak memperkirakan akibat itu
5.Sedang
A, penjaga kolam yang dibayar untuk mengawasi kolam renang, membaca majalah sementara seorang anak tenggelam. A dapat bertanggung jawab atas omisi karena:
ATelah menciptakan situasi berbahaya
BMenjadi satu-satunya orang yang melihat anak itu
CKewajiban kontraktual untuk bertindak
DHubungan khusus dengan orang tua anak itu
6.Sedang
D melemparkan segelas bir ke V dengan niat hanya membasahinya; gelasnya terlepas dan melukai V. Mengikuti R v Savage, pertanggungjawaban D berdasarkan section 47 OAPA mensyaratkan:
APerkiraan bahwa grievous bodily harm akan terjadi
BHanya mens rea assault atau battery, tanpa perlu memperkirakan kerugian
CNiat menyebabkan actual bodily harm
DPerkiraan bahwa setidaknya sebagian actual bodily harm akan terjadi akibat assault itu
7.Sulit
Dalam R v Windle (1952), pengadilan menafsirkan "wrong" dalam M'Naghten Rules sebagai:
ASalah menurut keyakinan terdakwa sendiri
BSalah menurut hukum
CSalah secara moral menurut standar masyarakat
DSalah di mata dokter
8.Sulit
Asas mana yang berasal dari DPP v Majewski (1977)?
AIntoksikasi tidak sukarela selalu merupakan pembelaan penuh
BMabuk menurunkan murder menjadi manslaughter dalam setiap kasus
CIntoksikasi sukarela bukan pembelaan terhadap kejahatan basic intent
DIntoksikasi tidak pernah dapat dipertimbangkan juri
Kunci jawaban
1. A · 10
2. C · R v Dudley and Stephens
3. A · Tanah
4. C · Secara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi
5. C · Kewajiban kontraktual untuk bertindak
6. B · Hanya mens rea assault atau battery, tanpa perlu memperkirakan kerugian
7. B · Salah menurut hukum
8. C · Intoksikasi sukarela bukan pembelaan terhadap kejahatan basic intent
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.