Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Dalam hukum pidana Belanda, "noodweer" (Pasal 41(1) Sr) adalah:

1. AAlasan pemaaf berdasarkan gangguan emosi yang kuat akibat serangan melawan hukum
2. BAturan yang mengizinkan polisi menghentikan dan menggeledah orang
3. CBentuk persiapan untuk melakukan kejahatan
4. DAlasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika

Manakah yang merupakan tindak pidana "specific intent" dalam hukum Inggris untuk keperluan intoksikasi?

1. AManslaughter
2. BAssault yang menimbulkan actual bodily harm
3. CMurder
4. DBattery

Berdasarkan section 2 Homicide Act 1957, siapa yang menanggung beban membuktikan diminished responsibility?

1. ATerdakwa, berdasarkan keseimbangan probabilitas (balance of probabilities)
2. BPenuntut umum, tanpa keraguan yang wajar
3. CHakim, hanya berdasarkan bukti medis
4. DTidak ada, karena juri memutus secara bebas

Dua teman dewasa sepakat berkelahi dengan tangan kosong di jalan, dan salah satunya mematahkan hidung yang lain. Mengikuti A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan:

1. AHanya relevan untuk pemidanaan dan tidak pernah untuk kesalahan
2. BPembelaan hanya jika perkelahian itu direncanakan sebelumnya
3. CBukan pembelaan, karena perkelahian jalanan yang menyebabkan actual bodily harm tidak demi kepentingan umum
4. DPembelaan penuh, karena kedua orang dewasa itu dengan bebas setuju berkelahi dan menerima risiko cedera

D menodongkan pistol kepada temannya sebagai lelucon, dan keduanya yakin pistol itu tidak akan meletus. Pistol itu meletus dan menewaskan temannya. Mengikuti R v Lamb, tidak ada unlawful act manslaughter karena:

1. ATidak ada assault, karena temannya tidak mengkhawatirkan kekerasan apa pun
2. BKematian disebabkan oleh pistol yang macet, bukan oleh perbuatan D
3. CLelucon tidak dapat menjadi tindak pidana dalam hukum Inggris
4. DPistol itu milik temannya

D mengambil soal ujian kampus, membacanya, lalu mengembalikannya, dengan rencana untuk mencontek. Mengikuti Oxford v Moss, D tidak mencuri karena:

1. AKertas soal itu sendiri dikembalikan, sehingga tidak ada niat merampas
2. BD adalah mahasiswa di kampus itu
3. CSoal ujian tidak memiliki nilai ekonomi
4. DInformasi rahasia bukan harta benda menurut Theft Act

Dalam R v Collins (1973), seorang pria telanjang diundang masuk ke kamar tidur oleh seorang perempuan yang mengiranya pacarnya. Pemidanaan burglary-nya dibatalkan karena:

1. AKamar tidur bukan bagian bangunan
2. BBurglary mensyaratkan pembongkaran masuk ke dalam bangunan, dan jendelanya sudah terbuka
3. CTidak jelas apakah ia telah masuk sebagai trespasser sebelum diundang
4. DIa tidak berniat melakukan tindak pidana apa pun

Kriteria Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) dipakai untuk memutuskan apakah:

1. ABanding harus diajukan ke Supreme Court
2. BOmisi dapat menimbulkan pertanggungjawaban pidana
3. CPraduga mens rea dikesampingkan, sehingga tindak pidana menjadi strict liability
4. DTerdakwa bertindak di bawah duress