Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Dalam hukum pidana Belanda, "noodweer" (Pasal 41(1) Sr) adalah:

1. ABentuk persiapan untuk melakukan kejahatan
2. BAturan yang mengizinkan polisi menghentikan dan menggeledah orang
3. CAlasan pemaaf berdasarkan gangguan emosi yang kuat akibat serangan melawan hukum
4. DAlasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika

Asas "nullum crimen sine lege" berarti:

1. ASemua tindak pidana dihukum penjara
2. BTidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
3. CUndang-undang berlaku surut
4. DHakim bebas menciptakan tindak pidana baru

Asas praduga tak bersalah berarti:

1. AHakim tidak boleh menghukum siapa pun
2. BTerdakwa diperlakukan tidak bersalah sampai terbukti bersalah
3. CTerdakwa harus membuktikan dirinya tidak bersalah tanpa keraguan yang wajar
4. DSetiap orang yang ditangkap bersalah

D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:

1. ABelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
2. BBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti
3. CPercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
4. DBersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan

D melemparkan segelas bir ke V dengan niat hanya membasahinya; gelasnya terlepas dan melukai V. Mengikuti R v Savage, pertanggungjawaban D berdasarkan section 47 OAPA mensyaratkan:

1. APerkiraan bahwa grievous bodily harm akan terjadi
2. BNiat menyebabkan actual bodily harm
3. CHanya mens rea assault atau battery, tanpa perlu memperkirakan kerugian
4. DPerkiraan bahwa setidaknya sebagian actual bodily harm akan terjadi akibat assault itu

D, penderita diabetes, menyuntikkan insulin, tidak makan, mengalami hipoglikemia, dan memukul V tanpa menyadari apa yang dilakukannya. D dapat mengandalkan:

1. AInsanity, karena diabetes adalah penyakit yang memengaruhi fungsi pikiran
2. BNon-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
3. CDiminished responsibility, karena kerugian telah terjadi
4. DDuress of circumstances, karena D sakit

Dalam R v Roberts (1971), seorang perempuan melompat dari mobil yang sedang melaju untuk melarikan diri dari serangan seksual dan terluka. Pengadilan memutuskan terdakwa bertanggung jawab kecuali reaksi perempuan itu:

1. ABegitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya
2. BDilakukan tanpa terlebih dahulu meminta terdakwa menghentikan mobil dan menurunkannya
3. CDisebabkan kepanikan dan ketakutannya sendiri
4. DLebih berbahaya daripada tetap berada di mobil

Dalam R v Collins (1973), seorang pria telanjang diundang masuk ke kamar tidur oleh seorang perempuan yang mengiranya pacarnya. Pemidanaan burglary-nya dibatalkan karena:

1. ABurglary mensyaratkan pembongkaran masuk ke dalam bangunan, dan jendelanya sudah terbuka
2. BKamar tidur bukan bagian bangunan
3. CTidak jelas apakah ia telah masuk sebagai trespasser sebelum diundang
4. DIa tidak berniat melakukan tindak pidana apa pun