Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Undang-undang mana yang menyediakan kerangka hukum tentang kekerasan yang wajar dalam pembelaan diri dan perkara pemilik rumah (householder) di Inggris dan Wales?

1. ASexual Offences Act 2003
2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
3. CCriminal Justice and Immigration Act 2008
4. DHuman Rights Act 1998

Orang yang membantu atau mendorong orang lain melakukan kejahatan, tanpa melakukan perbuatan itu sendiri, disebut:

1. AInnocent agent
2. BPrincipal offender (pelaku utama)
3. CSaksi yang juga terdakwa
4. DAccessory (pihak sekunder)

Perkara mana yang dikenal dengan "golden thread" bahwa penuntut umum harus membuktikan kesalahan terdakwa?

1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2. BDonoghue v Stevenson
3. CWoolmington v DPP
4. DR v Brown

D mengambil tas V dan terlihat; beberapa detik kemudian D mengikat V untuk melarikan diri. Mengikuti R v Hale, D bersalah atas robbery karena:

1. ATas itu kemudian ditemukan polisi
2. BKekerasan apa pun terhadap korban dalam satu jam setelah pencurian otomatis mengubahnya menjadi robbery
3. CAppropriation adalah perbuatan yang berlanjut, sehingga kekerasan dipakai pada saat pencurian
4. DMengikat korban adalah robbery bahkan tanpa pencurian

D memasok heroin kepada V, orang dewasa, yang secara bebas dan sadar menyuntik dirinya sendiri lalu meninggal. Menurut R v Kennedy (No 2), D:

1. ABersalah atas manslaughter, karena pilihan V tidak relevan
2. BTidak bersalah atas manslaughter, karena pilihan V yang bebas dan berpengetahuan memutus rantai kausalitas
3. CBersalah atas manslaughter, karena pemasokan selalu menyebabkan kematian
4. DBersalah atas unlawful act manslaughter, karena memasok narkotika golongan A itu sendiri melawan hukum dan berbahaya

Dalam hukum Inggris, daya paksa (duress) umumnya BUKAN pembelaan terhadap dakwaan:

1. APencurian
2. BKepemilikan narkoba
3. CMurder
4. DPerusakan barang

Dalam R v Hancock and Shankland (1986), para penambang yang mogok mendorong balok beton ke atas taksi, menewaskan pengemudinya. House of Lords memutuskan:

1. APara penambang berniat membunuh karena kematian adalah tujuan mereka
2. BNiat tidak pernah dapat disimpulkan dari perkiraan
3. CPerkiraan atas probabilitas tinggi kematian atau luka serius adalah bukti konklusif niat menurut hukum
4. DPerkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri

Dalam R v Hinks (2000), House of Lords memutuskan bahwa:

1. AHibah yang sah tidak pernah dapat menjadi pencurian karena kepemilikan penuh langsung beralih kepada penerima
2. BHukum perdata selalu menentukan pertanggungjawaban pidana atas pencurian
3. CMenerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
4. DHanya pencurian di toko yang melibatkan appropriation