Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Terdakwa yang tidak tahu apa yang dilakukannya karena penyakit jiwa berat dapat mengandalkan:
AKeadaan darurat
BDaya paksa (duress)
CProvokasi
DInsanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
2.Mudah
Undang-undang mana yang menciptakan tindak pidana fraud melalui pernyataan palsu, tidak mengungkapkan informasi, dan penyalahgunaan kedudukan?
AFraud Act 2006
BCriminal Justice Act 1988
CTheft Act 1978
DSerious Crime Act 2007
3.Mudah
Dalam hukum Inggris, "wound" untuk section 20 OAPA 1861 mensyaratkan:
ATulang patah
BTerputusnya kedua lapisan kulit
CMemar apa pun yang terlihat di tubuh
DHilang kesadaran
4.Sedang
D mengendarai mobil yang ia yakini miliknya sendiri, padahal sebenarnya mobil V yang identik. Ia tidak bersalah atas pencurian karena:
AMobil tidak dapat dicuri menurut Theft Act
BMobil itu diasuransikan oleh V
CIa mengembalikannya keesokan paginya
DIa tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain
5.Sedang
D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:
APembelaan diri, karena D bermimpi diserang
BNon-insane automatism, karena tidur itu alami
CInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
DIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
6.Sedang
Dalam hukum Inggris, uji ketidakjujuran (dishonesty) dalam pencurian kini ditetapkan dalam:
ADonoghue v Stevenson
BR v Cunningham
CIvey v Genting Casinos
DR v Ghosh
7.Sulit
Asas mana yang berasal dari DPP v Majewski (1977)?
AIntoksikasi sukarela bukan pembelaan terhadap kejahatan basic intent
BIntoksikasi tidak sukarela selalu merupakan pembelaan penuh
CMabuk menurunkan murder menjadi manslaughter dalam setiap kasus
DIntoksikasi tidak pernah dapat dipertimbangkan juri
8.Sulit
Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:
AD bertanggung jawab karena anggota keluarga selalu berkewajiban satu sama lain untuk mencari pertolongan medis
BKewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
CD bersalah atas murder, karena ia memasok narkotika itu
DTidak ada kewajiban, karena saudara perempuan tidak saling berkewajiban
Kunci jawaban
1. D · Insanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
2. A · Fraud Act 2006
3. B · Terputusnya kedua lapisan kulit
4. D · Ia tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain
5. C · Insanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
6. C · Ivey v Genting Casinos
7. A · Intoksikasi sukarela bukan pembelaan terhadap kejahatan basic intent
8. B · Kewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.