Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Dalam perkara pidana, penuntut umum biasanya harus membuktikan kesalahan:

1. ABerdasarkan keseimbangan probabilitas
2. BTanpa keraguan yang wajar
3. CDengan minimal tiga saksi
4. DDengan pengakuan

Percobaan tindak pidana berarti:

1. AMerencanakan tindak pidana secara rinci dan kemudian membeli peralatan yang diperlukan untuk melakukannya
2. BBerbicara dengan teman tentang tindak pidana
3. CMelakukan lebih dari sekadar perbuatan persiapan dengan niat melakukan tindak pidana
4. DMelakukan tindak pidana yang selesai

Berdasarkan Criminal Damage Act 1971, perusakan dengan api didakwakan sebagai:

1. ABurglary
2. BArson (pembakaran)
3. CPencurian dengan pemberatan
4. DAffray

D minum banyak alkohol untuk memperoleh keberanian sebelum membunuh V, sesuai rencana. Mengikuti A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. ADapat mengandalkan intoksikasi karena murder adalah tindak pidana specific intent
2. BTidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum
3. CHanya dapat bersalah atas manslaughter
4. DMemiliki pembelaan intoksikasi tidak sukarela

D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:

1. APercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
2. BBersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
3. CBelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
4. DBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti

D melemparkan segelas bir ke V dengan niat hanya membasahinya; gelasnya terlepas dan melukai V. Mengikuti R v Savage, pertanggungjawaban D berdasarkan section 47 OAPA mensyaratkan:

1. ANiat menyebabkan actual bodily harm
2. BPerkiraan bahwa grievous bodily harm akan terjadi
3. CPerkiraan bahwa setidaknya sebagian actual bodily harm akan terjadi akibat assault itu
4. DHanya mens rea assault atau battery, tanpa perlu memperkirakan kerugian

Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:

1. ADokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
2. BNecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
3. CNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
4. DPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan

Dalam R v Lloyd (1985), seorang karyawan bioskop meminjamkan film untuk disalin dan mengembalikannya dalam beberapa jam. Pengadilan memutuskan tidak ada pencurian karena:

1. AFilm dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
2. BFilm adalah harta tidak berwujud yang tidak dapat dicuri
3. CKaryawan itu memiliki izin bioskop untuk meminjam film untuk waktu singkat
4. DMenyalin film tidak ilegal pada masa itu