Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Pembelaan duress mensyaratkan ancaman:

1. AKematian atau luka serius
2. BDipermalukan di depan umum
3. CKerusakan harta benda
4. DKehilangan pekerjaan

Dalam hukum Inggris, perkosaan didefinisikan dalam undang-undang mana?

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BCriminal Justice Act 1988
3. CSexual Offences Act 2003
4. DProtection from Harassment Act 1997

"Inchoate offence" adalah:

1. ATindak pidana yang sama sekali tidak mensyaratkan unsur batin
2. BTindak pidana yang dilakukan sebelum kejahatan yang dimaksud selesai, seperti percobaan
3. CTindak pidana yang dilakukan anak di bawah usia minimum pertanggungjawaban pidana
4. DTindak pidana yang hanya dapat diadili di magistrates' court

D mengambil mobilnya sendiri dari bengkel tanpa membayar biaya perbaikan. Mengikuti R v Turner (No 2), D dapat bersalah atas pencurian karena:

1. AMobil itu lebih bernilai setelah diperbaiki
2. BPemilik yang mengambil kembali hartanya sendiri selalu bertindak tidak jujur
3. CHarta benda dianggap milik siapa pun yang menguasai atau mengendalikannya
4. DD berniat mengembalikan mobil itu nanti

D membeli suatu zat yang ia yakini heroin dan berniat menjualnya lagi. Ternyata zat itu bubuk yang tidak berbahaya. Mengikuti R v Shivpuri, D:

1. ABersalah atas tindak pidana penuh memperdagangkan narkotika
2. BTidak bersalah, karena zat itu tidak berbahaya
3. CBersalah atas percobaan, karena ketidakmungkinan bukan pembelaan menurut undang-undang tahun 1981
4. DTidak bersalah, karena percobaan atas hal yang mustahil bukan tindak pidana menurut undang-undang tahun 1981

D hadir ketika suatu kejahatan dilakukan tetapi tidak berbuat apa pun untuk membantu atau mendorongnya. Mengikuti R v Clarkson, D:

1. AAccessory, karena kehadiran sukarela di tempat kejadian selalu merupakan dorongan
2. BPelaku utama, karena D menyaksikan seluruh kejahatan
3. CBukan accessory, karena sekadar hadir tanpa niat mendorong tidak cukup
4. DAccessory, karena D sebenarnya bisa menelepon polisi

Dalam Sweet v Parsley (1970), seorang pemilik rumah sewa dipidana karena terlibat dalam pengelolaan tempat yang dipakai untuk mengisap ganja. House of Lords:

1. AMembatalkan pemidanaan, dengan memutuskan bahwa mens rea dianggap ada kecuali Parlemen jelas mengecualikannya
2. BMemutuskan bahwa tindak pidana ganja mensyaratkan tujuan komersial
3. CMenguatkan pemidanaan karena tindak pidana narkotika selalu strict liability demi melindungi kesehatan masyarakat
4. DMemutuskan bahwa pemilik rumah sewa wajib menggeledah penyewanya

Dalam R v Sullivan (1984), D melukai temannya saat mengalami serangan epilepsi. House of Lords memutuskan:

1. AEpilepsi adalah faktor eksternal, sehingga pembelaannya adalah automatism
2. BD bersalah karena ia tahu dirinya menderita epilepsi
3. CHanya penyakit kejiwaan yang dapat menjadi disease of the mind
4. DEpilepsi adalah "disease of the mind" menurut hukum, sehingga pembelaannya adalah insanity