Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Apa perbedaan theft dan robbery dalam hukum Inggris?

1. ATheft selalu lebih berat daripada robbery
2. BRobbery tidak mensyaratkan pengambilan barang
3. CRobbery adalah pencurian disertai kekerasan atau ancaman kekerasan
4. DRobbery hanya menyangkut mobil

Unlawful act manslaughter adalah bentuk dari:

1. AInvoluntary manslaughter
2. BDiminished responsibility
3. CPercobaan murder
4. DVoluntary manslaughter

Diminished responsibility adalah pembelaan parsial yang hanya tersedia untuk dakwaan:

1. ARobbery
2. BPerkosaan
3. CMurder
4. DPencurian

Setelah R v Jogee, joint enterprise (penyertaan) mensyaratkan bahwa peserta:

1. AKebetulan berada di lokasi
2. BHanya memperkirakan sebagai kemungkinan nyata bahwa pelaku utama mungkin melakukan tindak pidana
3. CBerniat membantu atau mendorong pelaku utama melakukan tindak pidana
4. DMemiliki hubungan keluarga dengan pelaku utama

D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:

1. ANon-insane automatism, karena tidur itu alami
2. BInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
3. CPembelaan diri, karena D bermimpi diserang
4. DIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar

D, yang dikejar polisi bersenjata, memakai V sebagai perisai manusia dan menembaki petugas. Polisi membalas tembakan dan menewaskan V. Mengikuti R v Pagett, D:

1. ABertanggung jawab hanya jika para polisi juga dipidana
2. BTidak bertanggung jawab, karena kematian V tidak dapat diperkirakan oleh D
3. CBertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas
4. DTidak bertanggung jawab, karena keputusan polisi untuk menembak adalah tindakan perantara yang bebas, disengaja, dan berpengetahuan

Dalam R v Dica (2004), D berhubungan seks dengan pasangan-pasangannya tanpa memberi tahu bahwa ia HIV-positif. Court of Appeal memutuskan bahwa:

1. ATidak mengungkapkan status selalu membuat hubungan seks menjadi perkosaan dalam hukum Inggris
2. BPersetujuan yang berpengetahuan atas risiko infeksi dapat menjadi pembelaan terhadap inflicting GBH berdasarkan s20
3. CD bersalah atas murder, karena HIV dapat mematikan
4. DPersetujuan tidak pernah relevan bagi penularan penyakit, karena s20 melindungi kesehatan masyarakat

Dalam Airedale NHS Trust v Bland (1993), House of Lords memutuskan bahwa menghentikan perawatan penopang hidup dari pasien dalam keadaan vegetatif persisten:

1. AMerupakan perbuatan positif membunuh, yaitu murder
2. BSah hanya karena keluarga pasien telah memberikan persetujuan, yang diperlukan untuk penghentian semacam itu
3. CSah karena pasien telah membuat keputusan di muka (advance decision)
4. DMerupakan omisi yang sah karena perawatan lanjutan tidak lagi demi kepentingan terbaik pasien