Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Undang-undang mana yang menyediakan kerangka hukum tentang kekerasan yang wajar dalam pembelaan diri dan perkara pemilik rumah (householder) di Inggris dan Wales?
ACriminal Justice and Immigration Act 2008
BHuman Rights Act 1998
CSexual Offences Act 2003
DPolice and Criminal Evidence Act 1984
2.Mudah
Tindak pidana "either-way" adalah tindak pidana yang:
ADapat dilakukan dengan perbuatan atau dengan omisi
BDapat diadili di magistrates' court atau di Crown Court
CDapat berujung pada penjara atau hanya denda
DDapat dituntut oleh CPS atau oleh korban sebagai penuntut swasta
3.Mudah
"Inchoate offence" adalah:
ATindak pidana yang dilakukan sebelum kejahatan yang dimaksud selesai, seperti percobaan
BTindak pidana yang sama sekali tidak mensyaratkan unsur batin
CTindak pidana yang dilakukan anak di bawah usia minimum pertanggungjawaban pidana
DTindak pidana yang hanya dapat diadili di magistrates' court
4.Sedang
D minum banyak alkohol untuk memperoleh keberanian sebelum membunuh V, sesuai rencana. Mengikuti A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
AHanya dapat bersalah atas manslaughter
BDapat mengandalkan intoksikasi karena murder adalah tindak pidana specific intent
CMemiliki pembelaan intoksikasi tidak sukarela
DTidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum
5.Sedang
D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:
APercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
BBersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
CBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti
DBelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
6.Sedang
Untuk malicious wounding atau inflicting GBH berdasarkan section 20 OAPA, terdakwa setidaknya harus telah memperkirakan:
ABahwa kerugian serius pasti terjadi
BTidak ada, karena ini strict liability
CBahwa korban akan meninggal
DBahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
7.Sulit
Dalam R v Collins (1973), seorang pria telanjang diundang masuk ke kamar tidur oleh seorang perempuan yang mengiranya pacarnya. Pemidanaan burglary-nya dibatalkan karena:
AKamar tidur bukan bagian bangunan
BBurglary mensyaratkan pembongkaran masuk ke dalam bangunan, dan jendelanya sudah terbuka
CIa tidak berniat melakukan tindak pidana apa pun
DTidak jelas apakah ia telah masuk sebagai trespasser sebelum diundang
8.Sulit
Dalam Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), Tesco lolos dari pertanggungjawaban karena:
APerusahaan tidak pernah dapat melakukan tindak pidana yang memerlukan pembuktian unsur batin apa pun
BPelanggan belum membayar barangnya
CManajer toko bukan bagian dari "directing mind and will" perusahaan
DTindak pidana itu adalah strict liability
Kunci jawaban
1. A · Criminal Justice and Immigration Act 2008
2. B · Dapat diadili di magistrates' court atau di Crown Court
3. A · Tindak pidana yang dilakukan sebelum kejahatan yang dimaksud selesai, seperti percobaan
4. D · Tidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum
5. D · Belum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
6. D · Bahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
7. D · Tidak jelas apakah ia telah masuk sebagai trespasser sebelum diundang
8. C · Manajer toko bukan bagian dari "directing mind and will" perusahaan
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.