Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Burglary dalam hukum Inggris (section 9 Theft Act 1968) mensyaratkan bahwa terdakwa memasuki bangunan atau bagian bangunan:
ADengan merusak kunci
BPada malam hari
CSebagai trespasser (tanpa hak)
DSambil bersenjata
2.Mudah
Orang yang membantu atau mendorong orang lain melakukan kejahatan, tanpa melakukan perbuatan itu sendiri, disebut:
AAccessory (pihak sekunder)
BSaksi yang juga terdakwa
CPrincipal offender (pelaku utama)
DInnocent agent
3.Mudah
Mens rea mengacu pada:
APerbuatan fisik suatu tindak pidana
BUnsur batin suatu tindak pidana
CHukuman atas tindak pidana
DKeadaan batin korban
4.Sedang
D mengambil mobilnya sendiri dari bengkel tanpa membayar biaya perbaikan. Mengikuti R v Turner (No 2), D dapat bersalah atas pencurian karena:
AD berniat mengembalikan mobil itu nanti
BMobil itu lebih bernilai setelah diperbaiki
CPemilik yang mengambil kembali hartanya sendiri selalu bertindak tidak jujur
DHarta benda dianggap milik siapa pun yang menguasai atau mengendalikannya
5.Sedang
D memasukkan racun ke minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V meninggal karena serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun bekerja. D bersalah atas:
APercobaan murder
BMurder
CTidak ada tindak pidana sama sekali
DManslaughter
6.Sedang
Dalam hukum Inggris, uji ketidakjujuran (dishonesty) dalam pencurian kini ditetapkan dalam:
AR v Cunningham
BIvey v Genting Casinos
CDonoghue v Stevenson
DR v Ghosh
7.Sulit
Mengapa asas "lex certa" penting dalam hukum pidana?
AUndang-undang harus pasti untuk ditegakkan, sehingga polisi tidak memiliki diskresi dalam menerapkannya
BHanya tindak pidana tertentu yang dapat dituntut
CUndang-undang pidana harus cukup jelas agar orang dapat memperkirakan apa yang dapat dipidana
DHakim harus yakin sebelum menjatuhkan pidana
8.Sulit
Dalam Airedale NHS Trust v Bland (1993), House of Lords memutuskan bahwa menghentikan perawatan penopang hidup dari pasien dalam keadaan vegetatif persisten:
AMerupakan omisi yang sah karena perawatan lanjutan tidak lagi demi kepentingan terbaik pasien
BMerupakan perbuatan positif membunuh, yaitu murder
CSah karena pasien telah membuat keputusan di muka (advance decision)
DSah hanya karena keluarga pasien telah memberikan persetujuan, yang diperlukan untuk penghentian semacam itu
Kunci jawaban
1. C · Sebagai trespasser (tanpa hak)
2. A · Accessory (pihak sekunder)
3. B · Unsur batin suatu tindak pidana
4. D · Harta benda dianggap milik siapa pun yang menguasai atau mengendalikannya
5. A · Percobaan murder
6. B · Ivey v Genting Casinos
7. C · Undang-undang pidana harus cukup jelas agar orang dapat memperkirakan apa yang dapat dipidana
8. A · Merupakan omisi yang sah karena perawatan lanjutan tidak lagi demi kepentingan terbaik pasien
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.