Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Asas "nullum crimen sine lege" berarti:

1. AHakim bebas menciptakan tindak pidana baru
2. BSemua tindak pidana dihukum penjara
3. CTidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
4. DUndang-undang berlaku surut

Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?

1. ATanah
2. BSepeda
3. CSaldo bank
4. DUang

Dalam hukum Inggris, common assault (dalam arti sempit) dilakukan ketika terdakwa:

1. AMerusak harta benda korban
2. BMenyebabkan korban luka berat
3. CMembuat korban mengkhawatirkan kekerasan melawan hukum yang segera terjadi
4. DBenar-benar mengenakan kekerasan melawan hukum pada tubuh korban, sekecil apa pun

Intoksikasi yang tidak disengaja dapat menjadi pembelaan bila:

1. AMenyebabkan terdakwa tidak memiliki mens rea yang disyaratkan
2. BTerdakwa memilih minum banyak
3. CTindak pidananya strict liability
4. DTerdakwa kurang terkendali tetapi tetap membentuk niat

Anggota geng mengancam D agar merampok kantor pos. D bergabung dengan geng itu dengan mengetahui bahwa geng itu memakai kekerasan. Mengikuti R v Hasan, D:

1. ATidak dapat mengandalkan duress karena ia secara sukarela bergaul dengan penjahat yang keras
2. BDapat mengandalkan necessity sebagai ganti duress
3. CDapat mengandalkan duress karena ancamannya nyata, segera, dan tidak mungkin ia hindari
4. DDapat mengandalkan duress hanya jika perampokannya gagal

D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:

1. ABersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
2. BBelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
3. CBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti
4. DPercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman

Dalam pembelaan loss of control (Coroners and Justice Act 2009), pembelaan ini TIDAK tersedia jika:

1. AHilangnya kendali tidak terjadi secara mendadak
2. BTerdakwa telah minum alkohol hari itu
3. CTerdakwa bertindak karena keinginan balas dendam yang telah dipertimbangkan
4. DKorban adalah anggota keluarga

Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:

1. AD bertanggung jawab karena anggota keluarga selalu berkewajiban satu sama lain untuk mencari pertolongan medis
2. BTidak ada kewajiban, karena saudara perempuan tidak saling berkewajiban
3. CKewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
4. DD bersalah atas murder, karena ia memasok narkotika itu