Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Lembar kerja Hukum pidana gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Manakah yang merupakan tindak pidana "specific intent" dalam hukum Inggris untuk keperluan intoksikasi?

  1. AAssault yang menimbulkan actual bodily harm
  2. BBattery
  3. CManslaughter
  4. DMurder
2.Mudah

Dalam hukum Inggris, battery adalah:

  1. APengenaan kekerasan melawan hukum terhadap orang lain secara sengaja atau sembrono (reckless)
  2. BSetiap ucapan kasar di depan umum
  3. CMembuat orang lain mengkhawatirkan penggunaan kekerasan melawan hukum yang segera terjadi
  4. DMenyebabkan luka serius dengan senjata
3.Mudah

Kelalaian bertindak (omisi) dapat menimbulkan pertanggungjawaban pidana bila:

  1. ATidak pernah, dalam sistem hukum apa pun
  2. BTerdakwa memiliki kewajiban hukum untuk bertindak
  3. CTerdakwa sedang tidur
  4. DSiapa pun tidak menolong orang asing
4.Sedang

Tindak pidana strict liability adalah tindak pidana yang:

  1. APertanggungjawaban timbul hanya jika terdakwa lalai terhadap setiap unsur
  2. BMengharuskan terdakwa mengaku
  3. CTidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
  4. DHanya memperhitungkan perbuatan yang disengaja
5.Sedang

D merenggut tas tangan V begitu keras sehingga tangan V tertarik ke bawah. Mengikuti R v Clouden, ini dapat merupakan:

  1. AHanya pencurian, karena tidak ada kontak langsung dengan tubuh V
  2. BHanya battery, karena tasnya tidak diambil
  3. CRobbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
  4. DBurglary, karena tas itu milik V
6.Sedang

D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:

  1. ABersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
  2. BPercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
  3. CBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti
  4. DBelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
7.Sulit

Dalam R v Walkington (1979), D masuk ke balik meja kasir toko dan membuka mesin kasir. Ini burglary karena:

  1. AMesin kasir berisi uang saat itu
  2. BMemasuki bagian bangunan sebagai trespasser sudah cukup
  3. CD membawa senjata saat itu
  4. DToko diperlakukan sebagai tempat tinggal menurut hukum
8.Sulit

Asas mana yang berasal dari DPP v Majewski (1977)?

  1. AIntoksikasi tidak pernah dapat dipertimbangkan juri
  2. BIntoksikasi tidak sukarela selalu merupakan pembelaan penuh
  3. CMabuk menurunkan murder menjadi manslaughter dalam setiap kasus
  4. DIntoksikasi sukarela bukan pembelaan terhadap kejahatan basic intent

Kunci jawaban

  1. 1. D · Murder
  2. 2. A · Pengenaan kekerasan melawan hukum terhadap orang lain secara sengaja atau sembrono (reckless)
  3. 3. B · Terdakwa memiliki kewajiban hukum untuk bertindak
  4. 4. C · Tidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
  5. 5. C · Robbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
  6. 6. D · Belum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
  7. 7. B · Memasuki bagian bangunan sebagai trespasser sudah cukup
  8. 8. D · Intoksikasi sukarela bukan pembelaan terhadap kejahatan basic intent

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.