Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Dalam hukum pidana Belanda, "noodweer" (Pasal 41(1) Sr) adalah:
AAlasan pemaaf berdasarkan gangguan emosi yang kuat akibat serangan melawan hukum
BAturan yang mengizinkan polisi menghentikan dan menggeledah orang
CAlasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika
DBentuk persiapan untuk melakukan kejahatan
2.Mudah
Tindak pidana "either-way" adalah tindak pidana yang:
ADapat diadili di magistrates' court atau di Crown Court
BDapat dituntut oleh CPS atau oleh korban sebagai penuntut swasta
CDapat dilakukan dengan perbuatan atau dengan omisi
DDapat berujung pada penjara atau hanya denda
3.Mudah
Berdasarkan Criminal Damage Act 1971, perusakan dengan api didakwakan sebagai:
AAffray
BPencurian dengan pemberatan
CArson (pembakaran)
DBurglary
4.Sedang
D melempar batu paving dari jembatan ke kereta api, menewaskan kondektur. D tidak mengira ada yang akan terluka. Mengikuti DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:
AHanya gross negligence manslaughter
BBukan tindak pidana, karena D secara subjektif tidak memperkirakan risiko kerugian bagi siapa pun
CMurder, karena perbuatannya kemungkinan besar mematikan
DUnlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
5.Sedang
Dalam hukum Inggris, mens rea murder adalah:
AKelalaian dalam menyebabkan kematian
BKesembronoan subjektif terhadap penyebab kematian atau luka berat
CNiat untuk membunuh atau menyebabkan luka berat
DNiat untuk menakut-nakuti korban
6.Sedang
D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:
ASekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
BBattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
CBukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
DHanya perusakan sepatu polisi
7.Sulit
Dalam R v Lloyd (1985), seorang karyawan bioskop meminjamkan film untuk disalin dan mengembalikannya dalam beberapa jam. Pengadilan memutuskan tidak ada pencurian karena:
AMenyalin film tidak ilegal pada masa itu
BFilm adalah harta tidak berwujud yang tidak dapat dicuri
CKaryawan itu memiliki izin bioskop untuk meminjam film untuk waktu singkat
DFilm dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
8.Sulit
Conspiracy dalam hukum Inggris mensyaratkan:
ASetidaknya salah satu konspirator telah melakukan perbuatan nyata (overt act) menuju terlaksananya tindak pidana yang disepakati
BTindak pidana benar-benar dilakukan
CKesepakatan dua orang atau lebih untuk melakukan tindak pidana, dengan niat agar dilaksanakan
DRencana tertulis
Kunci jawaban
1. C · Alasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika
2. A · Dapat diadili di magistrates' court atau di Crown Court
3. C · Arson (pembakaran)
4. D · Unlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
5. C · Niat untuk membunuh atau menyebabkan luka berat
6. B · Battery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
7. D · Film dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
8. C · Kesepakatan dua orang atau lebih untuk melakukan tindak pidana, dengan niat agar dilaksanakan
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.