Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Perkara mana yang dikenal dengan "golden thread" bahwa penuntut umum harus membuktikan kesalahan terdakwa?
AWoolmington v DPP
BDonoghue v Stevenson
CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
DR v Brown
2.Mudah
Asas "nullum crimen sine lege" berarti:
AUndang-undang berlaku surut
BHakim bebas menciptakan tindak pidana baru
CTidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
DSemua tindak pidana dihukum penjara
3.Mudah
Pembelaan terpaksa umumnya menjadi pembelaan jika kekuatan yang digunakan:
ASekuat mungkin
BDigunakan setelah ancaman berakhir
CPerlu dan wajar sesuai keadaan
DDirencanakan sebelumnya sebagai balas dendam
4.Sedang
Dalam hukum Inggris, daya paksa (duress) umumnya BUKAN pembelaan terhadap dakwaan:
APerusakan barang
BPencurian
CKepemilikan narkoba
DMurder
5.Sedang
Kausalitas dalam hukum pidana mensyaratkan bahwa perbuatan terdakwa merupakan:
ASatu-satunya penyebab akibat
BPenyebab faktual dan hukum dari akibat
CDimaksudkan menimbulkan akibat dalam setiap kasus
DSalah secara moral
6.Sedang
D, yang dengan jujur tetapi keliru meyakini V sedang menyerang orang asing, memukul V. Mengikuti R v Williams (Gladstone), D:
ADinilai berdasarkan fakta sebagaimana yang diyakininya dengan jujur
BBertanggung jawab, karena keyakinan keliru itu tidak didasarkan pada alasan yang wajar
CHarus membuktikan keyakinannya berdasarkan keseimbangan probabilitas
DBertanggung jawab, karena kekeliruannya mengenai fakta
7.Sulit
R v Gomez (1993) memutuskan bahwa appropriation dalam pencurian:
AHanya terjadi ketika terdakwa meninggalkan toko
BMensyaratkan pengambilan fisik atas harta benda
CMensyaratkan bahwa perbuatan itu tidak diizinkan oleh pemilik, meskipun persetujuan diperoleh dengan tipu daya
DDapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
8.Sulit
Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:
ATidak ada kewajiban, karena saudara perempuan tidak saling berkewajiban
BD bersalah atas murder, karena ia memasok narkotika itu
CD bertanggung jawab karena anggota keluarga selalu berkewajiban satu sama lain untuk mencari pertolongan medis
DKewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
Kunci jawaban
1. A · Woolmington v DPP
2. C · Tidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
3. C · Perlu dan wajar sesuai keadaan
4. D · Murder
5. B · Penyebab faktual dan hukum dari akibat
6. A · Dinilai berdasarkan fakta sebagaimana yang diyakininya dengan jujur
7. D · Dapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
8. D · Kewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.