Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Dalam perkara pidana, penuntut umum biasanya harus membuktikan kesalahan:
ABerdasarkan keseimbangan probabilitas
BTanpa keraguan yang wajar
CDengan minimal tiga saksi
DDengan pengakuan
2.Mudah
Perkara mana yang dikenal dengan "golden thread" bahwa penuntut umum harus membuktikan kesalahan terdakwa?
ADonoghue v Stevenson
BR v Brown
CWoolmington v DPP
DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
3.Mudah
Pembelaan terpaksa umumnya menjadi pembelaan jika kekuatan yang digunakan:
ADirencanakan sebelumnya sebagai balas dendam
BPerlu dan wajar sesuai keadaan
CSekuat mungkin
DDigunakan setelah ancaman berakhir
4.Sedang
D, penderita diabetes, menyuntikkan insulin, tidak makan, mengalami hipoglikemia, dan memukul V tanpa menyadari apa yang dilakukannya. D dapat mengandalkan:
ADuress of circumstances, karena D sakit
BNon-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
CDiminished responsibility, karena kerugian telah terjadi
DInsanity, karena diabetes adalah penyakit yang memengaruhi fungsi pikiran
5.Sedang
Tindak pidana strict liability adalah tindak pidana yang:
AMengharuskan terdakwa mengaku
BPertanggungjawaban timbul hanya jika terdakwa lalai terhadap setiap unsur
CHanya memperhitungkan perbuatan yang disengaja
DTidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
6.Sedang
D hadir ketika suatu kejahatan dilakukan tetapi tidak berbuat apa pun untuk membantu atau mendorongnya. Mengikuti R v Clarkson, D:
APelaku utama, karena D menyaksikan seluruh kejahatan
BAccessory, karena D sebenarnya bisa menelepon polisi
CAccessory, karena kehadiran sukarela di tempat kejadian selalu merupakan dorongan
DBukan accessory, karena sekadar hadir tanpa niat mendorong tidak cukup
7.Sulit
Dalam R v G (2003), House of Lords mendefinisikan recklessness sebagai:
ASetiap perilaku ceroboh
BTidak menyadari risiko yang jelas yang akan dilihat oleh orang yang wajar
CKesadaran akan risiko yang tidak wajar untuk diambil dalam keadaan tersebut
DNiat menimbulkan kerugian
8.Sulit
Dalam hukum Inggris, pembelaan parsial loss of control menurunkan murder menjadi:
ALuka berat
BInvoluntary manslaughter
CPembebasan
DVoluntary manslaughter
Kunci jawaban
1. B · Tanpa keraguan yang wajar
2. C · Woolmington v DPP
3. B · Perlu dan wajar sesuai keadaan
4. B · Non-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
5. D · Tidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
6. D · Bukan accessory, karena sekadar hadir tanpa niat mendorong tidak cukup
7. C · Kesadaran akan risiko yang tidak wajar untuk diambil dalam keadaan tersebut
8. D · Voluntary manslaughter
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.