Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Undang-undang mana yang menyediakan kerangka hukum tentang kekerasan yang wajar dalam pembelaan diri dan perkara pemilik rumah (householder) di Inggris dan Wales?

1. ASexual Offences Act 2003
2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
3. CCriminal Justice and Immigration Act 2008
4. DHuman Rights Act 1998

Dua unsur apa yang biasanya membentuk suatu tindak pidana?

1. AActus reus dan mens rea
2. BKewajiban dan pelanggaran
3. CMotif dan kesempatan
4. DPenawaran dan penerimaan

Apa perbedaan theft dan robbery dalam hukum Inggris?

1. ARobbery tidak mensyaratkan pengambilan barang
2. BRobbery hanya menyangkut mobil
3. CRobbery adalah pencurian disertai kekerasan atau ancaman kekerasan
4. DTheft selalu lebih berat daripada robbery

D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:

1. ABersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
2. BBelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
3. CPercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
4. DBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti

D memasok heroin kepada V, orang dewasa, yang secara bebas dan sadar menyuntik dirinya sendiri lalu meninggal. Menurut R v Kennedy (No 2), D:

1. ABersalah atas manslaughter, karena pemasokan selalu menyebabkan kematian
2. BTidak bersalah atas manslaughter, karena pilihan V yang bebas dan berpengetahuan memutus rantai kausalitas
3. CBersalah atas unlawful act manslaughter, karena memasok narkotika golongan A itu sendiri melawan hukum dan berbahaya
4. DBersalah atas manslaughter, karena pilihan V tidak relevan

D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:

1. APembelaan diri, karena D bermimpi diserang
2. BNon-insane automatism, karena tidur itu alami
3. CIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
4. DInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal

Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:

1. ANecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
2. BPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
3. CNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
4. DDokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder

Dalam R v Cheshire, pengadilan memutuskan bahwa perawatan medis yang lalai terhadap korban luka tembak:

1. AMemutus rantai kausalitas setiap kali perawatannya cukup lalai sehingga menjadi penyebab medis langsung kematian, meskipun lukanya masih berpengaruh
2. BMembuat dokter bersalah atas murder
3. CSelalu memutus hubungan kausal
4. DTidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti