Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Pembelaan terpaksa umumnya menjadi pembelaan jika kekuatan yang digunakan:

1. ADirencanakan sebelumnya sebagai balas dendam
2. BSekuat mungkin
3. CPerlu dan wajar sesuai keadaan
4. DDigunakan setelah ancaman berakhir

Undang-undang mana yang memuat tindak pidana utama terhadap tubuh yang tidak mematikan di Inggris dan Wales (ABH, wounding, GBH)?

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BTheft Act 1968
3. CHomicide Act 1957
4. DCriminal Damage Act 1971

Asas "nullum crimen sine lege" berarti:

1. AUndang-undang berlaku surut
2. BTidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
3. CHakim bebas menciptakan tindak pidana baru
4. DSemua tindak pidana dihukum penjara

D minum banyak alkohol untuk memperoleh keberanian sebelum membunuh V, sesuai rencana. Mengikuti A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. ADapat mengandalkan intoksikasi karena murder adalah tindak pidana specific intent
2. BMemiliki pembelaan intoksikasi tidak sukarela
3. CHanya dapat bersalah atas manslaughter
4. DTidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum

Dalam hukum Inggris, daya paksa (duress) umumnya BUKAN pembelaan terhadap dakwaan:

1. APerusakan barang
2. BMurder
3. CPencurian
4. DKepemilikan narkoba

D mengambil soal ujian kampus, membacanya, lalu mengembalikannya, dengan rencana untuk mencontek. Mengikuti Oxford v Moss, D tidak mencuri karena:

1. AD adalah mahasiswa di kampus itu
2. BSoal ujian tidak memiliki nilai ekonomi
3. CKertas soal itu sendiri dikembalikan, sehingga tidak ada niat merampas
4. DInformasi rahasia bukan harta benda menurut Theft Act

Dalam R v Larsonneur (1933), seorang perempuan Prancis dipidana sebagai orang asing ilegal di Britania Raya setelah dibawa ke sana oleh polisi di luar kehendaknya. Perkara ini mengilustrasikan:

1. ASyarat kewajiban untuk omisi
2. BTindak pidana keadaan (state of affairs) yang pertanggungjawabannya timbul tanpa perbuatan sukarela
3. CPengalihan niat jahat (transferred malice) dari polisi kepada terdakwa
4. DPembelaan duress of circumstances yang memaafkan tindak pidana imigrasi yang tidak disengaja

Dalam R v Sullivan (1984), D melukai temannya saat mengalami serangan epilepsi. House of Lords memutuskan:

1. AHanya penyakit kejiwaan yang dapat menjadi disease of the mind
2. BD bersalah karena ia tahu dirinya menderita epilepsi
3. CEpilepsi adalah "disease of the mind" menurut hukum, sehingga pembelaannya adalah insanity
4. DEpilepsi adalah faktor eksternal, sehingga pembelaannya adalah automatism