Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Asas "nullum crimen sine lege" berarti:
AHakim bebas menciptakan tindak pidana baru
BSemua tindak pidana dihukum penjara
CUndang-undang berlaku surut
DTidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
2.Mudah
Berapa usia pertanggungjawaban pidana di Inggris dan Wales?
A10
B14
C16
D12
3.Mudah
Di Inggris dan Wales, lembaga mana yang memutuskan dakwaan dalam sebagian besar perkara serius dan melakukan penuntutan umum?
AMagistrates' Association
BHome Office
CLaw Commission
DCrown Prosecution Service
4.Sedang
D secara tidak sengaja menjatuhkan lilin, melihat api mulai menyala, lalu pergi tanpa berbuat apa-apa. Rumah itu terbakar habis. D kemungkinan besar:
ATidak bertanggung jawab, karena api menyala secara tidak sengaja
BBertanggung jawab, karena D menciptakan situasi berbahaya dan tidak bertindak
CTidak bertanggung jawab, karena hukum tidak mewajibkan tindakan untuk melindungi harta benda
DBertanggung jawab hanya jika D sejak awal berniat menyalakan api
5.Sedang
"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) dalam hukum pidana Belanda berarti terdakwa:
ABertindak sepenuhnya secara kebetulan
BSecara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi
CMenghendaki akibat itu sebagai tujuan utamanya dan bertindak untuk mewujudkannya
DSama sekali tidak memperkirakan akibat itu
6.Sedang
D mengambil tas V dan terlihat; beberapa detik kemudian D mengikat V untuk melarikan diri. Mengikuti R v Hale, D bersalah atas robbery karena:
AKekerasan apa pun terhadap korban dalam satu jam setelah pencurian otomatis mengubahnya menjadi robbery
BTas itu kemudian ditemukan polisi
CMengikat korban adalah robbery bahkan tanpa pencurian
DAppropriation adalah perbuatan yang berlanjut, sehingga kekerasan dipakai pada saat pencurian
7.Sulit
Dalam R v Whybrow (1951), pengadilan memutuskan bahwa mens rea percobaan murder adalah:
ANiat menyebabkan GBH
BHanya niat membunuh
CKesembronoan terhadap terjadinya kematian
DSama dengan mens rea murder
8.Sulit
Dalam R v Lloyd (1985), seorang karyawan bioskop meminjamkan film untuk disalin dan mengembalikannya dalam beberapa jam. Pengadilan memutuskan tidak ada pencurian karena:
AKaryawan itu memiliki izin bioskop untuk meminjam film untuk waktu singkat
BMenyalin film tidak ilegal pada masa itu
CFilm dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
DFilm adalah harta tidak berwujud yang tidak dapat dicuri
Kunci jawaban
1. D · Tidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
2. A · 10
3. D · Crown Prosecution Service
4. B · Bertanggung jawab, karena D menciptakan situasi berbahaya dan tidak bertindak
5. B · Secara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi
6. D · Appropriation adalah perbuatan yang berlanjut, sehingga kekerasan dipakai pada saat pencurian
7. B · Hanya niat membunuh
8. C · Film dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.