Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Terdakwa yang tidak tahu apa yang dilakukannya karena penyakit jiwa berat dapat mengandalkan:
ADaya paksa (duress)
BProvokasi
CKeadaan darurat
DInsanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
2.Mudah
Dalam hukum Inggris, "wound" untuk section 20 OAPA 1861 mensyaratkan:
ATulang patah
BTerputusnya kedua lapisan kulit
CMemar apa pun yang terlihat di tubuh
DHilang kesadaran
3.Mudah
Berapa usia pertanggungjawaban pidana di Inggris dan Wales?
A12
B10
C14
D16
4.Sedang
D, yang dengan jujur tetapi keliru meyakini V sedang menyerang orang asing, memukul V. Mengikuti R v Williams (Gladstone), D:
ABertanggung jawab, karena kekeliruannya mengenai fakta
BHarus membuktikan keyakinannya berdasarkan keseimbangan probabilitas
CBertanggung jawab, karena keyakinan keliru itu tidak didasarkan pada alasan yang wajar
DDinilai berdasarkan fakta sebagaimana yang diyakininya dengan jujur
5.Sedang
Niat tidak langsung (oblique intention) dalam hukum Inggris (R v Woollin) ada apabila:
AAkibatnya hanya mungkin
BTerdakwa tidak memperkirakan kerugian apa pun
CKematian atau luka serius hampir pasti terjadi dan terdakwa menyadarinya
DKematian merupakan akibat yang dapat diperkirakan yang akan disadari oleh orang yang wajar
6.Sedang
D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:
ASelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
BTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
COtomatis bersalah atas murder
DMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
7.Sulit
Dalam pembelaan loss of control (Coroners and Justice Act 2009), pembelaan ini TIDAK tersedia jika:
ATerdakwa telah minum alkohol hari itu
BHilangnya kendali tidak terjadi secara mendadak
CTerdakwa bertindak karena keinginan balas dendam yang telah dipertimbangkan
DKorban adalah anggota keluarga
8.Sulit
R v Gomez (1993) memutuskan bahwa appropriation dalam pencurian:
AMensyaratkan pengambilan fisik atas harta benda
BMensyaratkan bahwa perbuatan itu tidak diizinkan oleh pemilik, meskipun persetujuan diperoleh dengan tipu daya
CDapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
DHanya terjadi ketika terdakwa meninggalkan toko
Kunci jawaban
1. D · Insanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
2. B · Terputusnya kedua lapisan kulit
3. B · 10
4. D · Dinilai berdasarkan fakta sebagaimana yang diyakininya dengan jujur
5. C · Kematian atau luka serius hampir pasti terjadi dan terdakwa menyadarinya
6. B · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
7. C · Terdakwa bertindak karena keinginan balas dendam yang telah dipertimbangkan
8. C · Dapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.