Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Terdakwa yang tidak tahu apa yang dilakukannya karena penyakit jiwa berat dapat mengandalkan:

1. AProvokasi
2. BInsanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
3. CDaya paksa (duress)
4. DKeadaan darurat

Asas "nullum crimen sine lege" berarti:

1. ASemua tindak pidana dihukum penjara
2. BTidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
3. CUndang-undang berlaku surut
4. DHakim bebas menciptakan tindak pidana baru

"Inchoate offence" adalah:

1. ATindak pidana yang dilakukan anak di bawah usia minimum pertanggungjawaban pidana
2. BTindak pidana yang hanya dapat diadili di magistrates' court
3. CTindak pidana yang sama sekali tidak mensyaratkan unsur batin
4. DTindak pidana yang dilakukan sebelum kejahatan yang dimaksud selesai, seperti percobaan

Kausalitas dalam hukum pidana mensyaratkan bahwa perbuatan terdakwa merupakan:

1. ADimaksudkan menimbulkan akibat dalam setiap kasus
2. BPenyebab faktual dan hukum dari akibat
3. CSalah secara moral
4. DSatu-satunya penyebab akibat

Dalam hukum Inggris, daya paksa (duress) umumnya BUKAN pembelaan terhadap dakwaan:

1. APencurian
2. BPerusakan barang
3. CKepemilikan narkoba
4. DMurder

D dan V bermain dalam pertandingan rugby yang diselenggarakan dengan semestinya. D menjegal V sesuai aturan dan kaki V patah. D kemungkinan besar:

1. ABertanggung jawab atas GBH, karena cedera serius telah terjadi
2. BTidak bertanggung jawab, karena pemain menyetujui cedera dalam batas aturan permainan
3. CBertanggung jawab atas battery, karena persetujuan tidak pernah menjadi pembelaan terhadap cedera tubuh yang serius
4. DBertanggung jawab, karena rugby bukan olahraga yang diakui

Berdasarkan Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, suatu organisasi bersalah jika cara kegiatannya dikelola menyebabkan kematian dan merupakan pelanggaran berat atas duty of care, dan:

1. ACara manajemen senior mengatur kegiatan itu merupakan unsur substansial dari pelanggaran
2. BSeorang direktur yang teridentifikasi lebih dulu dipidana secara pribadi atas gross negligence manslaughter
3. COrganisasi itu berniat menyebabkan kematian
4. DKorban adalah karyawan organisasi itu

Dalam R v Hinks (2000), House of Lords memutuskan bahwa:

1. AHukum perdata selalu menentukan pertanggungjawaban pidana atas pencurian
2. BHibah yang sah tidak pernah dapat menjadi pencurian karena kepemilikan penuh langsung beralih kepada penerima
3. CMenerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
4. DHanya pencurian di toko yang melibatkan appropriation