Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Undang-undang mana yang memuat tindak pidana utama terhadap tubuh yang tidak mematikan di Inggris dan Wales (ABH, wounding, GBH)?

1. ATheft Act 1968
2. BCriminal Damage Act 1971
3. COffences Against the Person Act 1861
4. DHomicide Act 1957

Berapa usia pertanggungjawaban pidana di Inggris dan Wales?

1. A14
2. B10
3. C16
4. D12

Dalam hukum Inggris, battery adalah:

1. APengenaan kekerasan melawan hukum terhadap orang lain secara sengaja atau sembrono (reckless)
2. BMenyebabkan luka serius dengan senjata
3. CSetiap ucapan kasar di depan umum
4. DMembuat orang lain mengkhawatirkan penggunaan kekerasan melawan hukum yang segera terjadi

D melempar batu paving dari jembatan ke kereta api, menewaskan kondektur. D tidak mengira ada yang akan terluka. Mengikuti DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

1. AMurder, karena perbuatannya kemungkinan besar mematikan
2. BUnlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
3. CHanya gross negligence manslaughter
4. DBukan tindak pidana, karena D secara subjektif tidak memperkirakan risiko kerugian bagi siapa pun

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) dalam hukum pidana Belanda berarti terdakwa:

1. ABertindak sepenuhnya secara kebetulan
2. BMenghendaki akibat itu sebagai tujuan utamanya dan bertindak untuk mewujudkannya
3. CSama sekali tidak memperkirakan akibat itu
4. DSecara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi

Dalam hukum Inggris, daya paksa (duress) umumnya BUKAN pembelaan terhadap dakwaan:

1. APencurian
2. BPerusakan barang
3. CMurder
4. DKepemilikan narkoba

Dalam Sweet v Parsley (1970), seorang pemilik rumah sewa dipidana karena terlibat dalam pengelolaan tempat yang dipakai untuk mengisap ganja. House of Lords:

1. AMemutuskan bahwa pemilik rumah sewa wajib menggeledah penyewanya
2. BMemutuskan bahwa tindak pidana ganja mensyaratkan tujuan komersial
3. CMenguatkan pemidanaan karena tindak pidana narkotika selalu strict liability demi melindungi kesehatan masyarakat
4. DMembatalkan pemidanaan, dengan memutuskan bahwa mens rea dianggap ada kecuali Parlemen jelas mengecualikannya

Dalam R v Dica (2004), D berhubungan seks dengan pasangan-pasangannya tanpa memberi tahu bahwa ia HIV-positif. Court of Appeal memutuskan bahwa:

1. APersetujuan yang berpengetahuan atas risiko infeksi dapat menjadi pembelaan terhadap inflicting GBH berdasarkan s20
2. BTidak mengungkapkan status selalu membuat hubungan seks menjadi perkosaan dalam hukum Inggris
3. CD bersalah atas murder, karena HIV dapat mematikan
4. DPersetujuan tidak pernah relevan bagi penularan penyakit, karena s20 melindungi kesehatan masyarakat