Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Dalam perkara pidana, penuntut umum biasanya harus membuktikan kesalahan:
ADengan minimal tiga saksi
BDengan pengakuan
CBerdasarkan keseimbangan probabilitas
DTanpa keraguan yang wajar
2.Mudah
Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?
ASepeda
BSaldo bank
CTanah
DUang
3.Mudah
Perkara mana yang dikenal dengan "golden thread" bahwa penuntut umum harus membuktikan kesalahan terdakwa?
ADonoghue v Stevenson
BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
CR v Brown
DWoolmington v DPP
4.Sedang
D minum banyak alkohol untuk memperoleh keberanian sebelum membunuh V, sesuai rencana. Mengikuti A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
ADapat mengandalkan intoksikasi karena murder adalah tindak pidana specific intent
BTidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum
CHanya dapat bersalah atas manslaughter
DMemiliki pembelaan intoksikasi tidak sukarela
5.Sedang
Niat tidak langsung (oblique intention) dalam hukum Inggris (R v Woollin) ada apabila:
AKematian merupakan akibat yang dapat diperkirakan yang akan disadari oleh orang yang wajar
BAkibatnya hanya mungkin
CKematian atau luka serius hampir pasti terjadi dan terdakwa menyadarinya
DTerdakwa tidak memperkirakan kerugian apa pun
6.Sedang
D memasukkan racun ke minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V meninggal karena serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun bekerja. D bersalah atas:
AManslaughter
BMurder
CPercobaan murder
DTidak ada tindak pidana sama sekali
7.Sulit
Dalam R v Lloyd (1985), seorang karyawan bioskop meminjamkan film untuk disalin dan mengembalikannya dalam beberapa jam. Pengadilan memutuskan tidak ada pencurian karena:
AMenyalin film tidak ilegal pada masa itu
BFilm adalah harta tidak berwujud yang tidak dapat dicuri
CFilm dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
DKaryawan itu memiliki izin bioskop untuk meminjam film untuk waktu singkat
8.Sulit
Dalam R v Walkington (1979), D masuk ke balik meja kasir toko dan membuka mesin kasir. Ini burglary karena:
AToko diperlakukan sebagai tempat tinggal menurut hukum
BMesin kasir berisi uang saat itu
CMemasuki bagian bangunan sebagai trespasser sudah cukup
DD membawa senjata saat itu
Kunci jawaban
1. D · Tanpa keraguan yang wajar
2. C · Tanah
3. D · Woolmington v DPP
4. B · Tidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum
5. C · Kematian atau luka serius hampir pasti terjadi dan terdakwa menyadarinya
6. C · Percobaan murder
7. C · Film dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
8. C · Memasuki bagian bangunan sebagai trespasser sudah cukup
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.