Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Dalam hukum Inggris, pengadilan mana yang mengadili tindak pidana paling serius (indictable-only) seperti murder?

1. AMagistrates' court
2. BCrown Court
3. CCourt of Appeal
4. DCounty court

Dalam hukum Inggris, perkosaan didefinisikan dalam undang-undang mana?

1. ASexual Offences Act 2003
2. BProtection from Harassment Act 1997
3. COffences Against the Person Act 1861
4. DCriminal Justice Act 1988

Dalam hukum pidana Belanda, "noodweer" (Pasal 41(1) Sr) adalah:

1. ABentuk persiapan untuk melakukan kejahatan
2. BAlasan pemaaf berdasarkan gangguan emosi yang kuat akibat serangan melawan hukum
3. CAturan yang mengizinkan polisi menghentikan dan menggeledah orang
4. DAlasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika

Dua teman dewasa sepakat berkelahi dengan tangan kosong di jalan, dan salah satunya mematahkan hidung yang lain. Mengikuti A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan:

1. ABukan pembelaan, karena perkelahian jalanan yang menyebabkan actual bodily harm tidak demi kepentingan umum
2. BPembelaan hanya jika perkelahian itu direncanakan sebelumnya
3. CHanya relevan untuk pemidanaan dan tidak pernah untuk kesalahan
4. DPembelaan penuh, karena kedua orang dewasa itu dengan bebas setuju berkelahi dan menerima risiko cedera

D hadir ketika suatu kejahatan dilakukan tetapi tidak berbuat apa pun untuk membantu atau mendorongnya. Mengikuti R v Clarkson, D:

1. AAccessory, karena D sebenarnya bisa menelepon polisi
2. BAccessory, karena kehadiran sukarela di tempat kejadian selalu merupakan dorongan
3. CPelaku utama, karena D menyaksikan seluruh kejahatan
4. DBukan accessory, karena sekadar hadir tanpa niat mendorong tidak cukup

Intoksikasi yang tidak disengaja dapat menjadi pembelaan bila:

1. AMenyebabkan terdakwa tidak memiliki mens rea yang disyaratkan
2. BTindak pidananya strict liability
3. CTerdakwa kurang terkendali tetapi tetap membentuk niat
4. DTerdakwa memilih minum banyak

Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:

1. AKewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
2. BD bertanggung jawab karena anggota keluarga selalu berkewajiban satu sama lain untuk mencari pertolongan medis
3. CTidak ada kewajiban, karena saudara perempuan tidak saling berkewajiban
4. DD bersalah atas murder, karena ia memasok narkotika itu

Dalam R v Whybrow (1951), pengadilan memutuskan bahwa mens rea percobaan murder adalah:

1. AHanya niat membunuh
2. BSama dengan mens rea murder
3. CNiat menyebabkan GBH
4. DKesembronoan terhadap terjadinya kematian