Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Lembar kerja Hukum pidana gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Dalam hukum Inggris, theft (pencurian) didefinisikan dalam section 1 Theft Act 1968 sebagai:

  1. AMemakai kekerasan untuk memperoleh harta milik orang lain
  2. BMeminjam harta orang lain tanpa bertanya terlebih dahulu
  3. CSecara tidak jujur mengambil harta milik orang lain tanpa persetujuan, dengan niat memakainya lalu mengembalikannya
  4. DSecara tidak jujur mengambil alih (appropriate) harta milik orang lain dengan niat merampasnya secara permanen dari orang itu
2.Mudah

Necessity (keadaan darurat) ditolak sebagai pembelaan terhadap murder dalam perkara kapal karam terkenal:

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Miller
  3. CR v Collins
  4. DR v Brown
3.Mudah

Terdakwa yang tidak tahu apa yang dilakukannya karena penyakit jiwa berat dapat mengandalkan:

  1. ADaya paksa (duress)
  2. BKeadaan darurat
  3. CProvokasi
  4. DInsanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
4.Sedang

Kausalitas dalam hukum pidana mensyaratkan bahwa perbuatan terdakwa merupakan:

  1. ASalah secara moral
  2. BPenyebab faktual dan hukum dari akibat
  3. CSatu-satunya penyebab akibat
  4. DDimaksudkan menimbulkan akibat dalam setiap kasus
5.Sedang

D mengendarai mobil yang ia yakini miliknya sendiri, padahal sebenarnya mobil V yang identik. Ia tidak bersalah atas pencurian karena:

  1. AMobil tidak dapat dicuri menurut Theft Act
  2. BMobil itu diasuransikan oleh V
  3. CIa tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain
  4. DIa mengembalikannya keesokan paginya
6.Sedang

D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:

  1. ASekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
  2. BBattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
  3. CHanya perusakan sepatu polisi
  4. DBukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
7.Sulit

Dalam R v Collins (1973), seorang pria telanjang diundang masuk ke kamar tidur oleh seorang perempuan yang mengiranya pacarnya. Pemidanaan burglary-nya dibatalkan karena:

  1. AKamar tidur bukan bagian bangunan
  2. BTidak jelas apakah ia telah masuk sebagai trespasser sebelum diundang
  3. CIa tidak berniat melakukan tindak pidana apa pun
  4. DBurglary mensyaratkan pembongkaran masuk ke dalam bangunan, dan jendelanya sudah terbuka
8.Sulit

Dalam R v Cheshire, pengadilan memutuskan bahwa perawatan medis yang lalai terhadap korban luka tembak:

  1. AMemutus rantai kausalitas setiap kali perawatannya cukup lalai sehingga menjadi penyebab medis langsung kematian, meskipun lukanya masih berpengaruh
  2. BSelalu memutus hubungan kausal
  3. CMembuat dokter bersalah atas murder
  4. DTidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti

Kunci jawaban

  1. 1. D · Secara tidak jujur mengambil alih (appropriate) harta milik orang lain dengan niat merampasnya secara permanen dari orang itu
  2. 2. A · R v Dudley and Stephens
  3. 3. D · Insanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
  4. 4. B · Penyebab faktual dan hukum dari akibat
  5. 5. C · Ia tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain
  6. 6. B · Battery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
  7. 7. B · Tidak jelas apakah ia telah masuk sebagai trespasser sebelum diundang
  8. 8. D · Tidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.