Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Dalam hukum Inggris, pengadilan mana yang mengadili tindak pidana paling serius (indictable-only) seperti murder?
ACrown Court
BCourt of Appeal
CCounty court
DMagistrates' court
2.Mudah
Unlawful act manslaughter adalah bentuk dari:
APercobaan murder
BVoluntary manslaughter
CDiminished responsibility
DInvoluntary manslaughter
3.Mudah
Dalam hukum pidana Belanda, "noodweer" (Pasal 41(1) Sr) adalah:
AAlasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika
BBentuk persiapan untuk melakukan kejahatan
CAlasan pemaaf berdasarkan gangguan emosi yang kuat akibat serangan melawan hukum
DAturan yang mengizinkan polisi menghentikan dan menggeledah orang
4.Sedang
D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:
AMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
BTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
COtomatis bersalah atas murder
DSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
5.Sedang
D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:
AInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
BIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
CPembelaan diri, karena D bermimpi diserang
DNon-insane automatism, karena tidur itu alami
6.Sedang
Dalam hukum Inggris, daya paksa (duress) umumnya BUKAN pembelaan terhadap dakwaan:
AMurder
BKepemilikan narkoba
CPerusakan barang
DPencurian
7.Sulit
Mengapa asas "lex certa" penting dalam hukum pidana?
AUndang-undang pidana harus cukup jelas agar orang dapat memperkirakan apa yang dapat dipidana
BHakim harus yakin sebelum menjatuhkan pidana
CUndang-undang harus pasti untuk ditegakkan, sehingga polisi tidak memiliki diskresi dalam menerapkannya
DHanya tindak pidana tertentu yang dapat dituntut
8.Sulit
Dalam R v Hinks (2000), House of Lords memutuskan bahwa:
AHukum perdata selalu menentukan pertanggungjawaban pidana atas pencurian
BHanya pencurian di toko yang melibatkan appropriation
CHibah yang sah tidak pernah dapat menjadi pencurian karena kepemilikan penuh langsung beralih kepada penerima
DMenerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
Kunci jawaban
1. A · Crown Court
2. D · Involuntary manslaughter
3. A · Alasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika
4. B · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
5. A · Insanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
6. A · Murder
7. A · Undang-undang pidana harus cukup jelas agar orang dapat memperkirakan apa yang dapat dipidana
8. D · Menerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.