Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Pembelaan terpaksa umumnya menjadi pembelaan jika kekuatan yang digunakan:
APerlu dan wajar sesuai keadaan
BSekuat mungkin
CDigunakan setelah ancaman berakhir
DDirencanakan sebelumnya sebagai balas dendam
2.Mudah
Dalam hukum pidana Belanda, "noodweer" (Pasal 41(1) Sr) adalah:
ABentuk persiapan untuk melakukan kejahatan
BAlasan pemaaf berdasarkan gangguan emosi yang kuat akibat serangan melawan hukum
CAturan yang mengizinkan polisi menghentikan dan menggeledah orang
DAlasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika
3.Mudah
Dalam hukum Inggris, perkosaan didefinisikan dalam undang-undang mana?
ACriminal Justice Act 1988
BProtection from Harassment Act 1997
COffences Against the Person Act 1861
DSexual Offences Act 2003
4.Sedang
D merenggut tas tangan V begitu keras sehingga tangan V tertarik ke bawah. Mengikuti R v Clouden, ini dapat merupakan:
ARobbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
BHanya pencurian, karena tidak ada kontak langsung dengan tubuh V
CBurglary, karena tas itu milik V
DHanya battery, karena tasnya tidak diambil
5.Sedang
D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:
AInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
BIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
CNon-insane automatism, karena tidur itu alami
DPembelaan diri, karena D bermimpi diserang
6.Sedang
Aturan "thin skull" dalam hukum pidana berarti:
APelaku harus menerima korban apa adanya
BLuasnya luka harus dapat diperkirakan
CHanya korban yang sehat yang dilindungi
DKorban yang lemah memutus hubungan kausal
7.Sulit
Dalam R v Hancock and Shankland (1986), para penambang yang mogok mendorong balok beton ke atas taksi, menewaskan pengemudinya. House of Lords memutuskan:
ANiat tidak pernah dapat disimpulkan dari perkiraan
BPerkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
CPerkiraan atas probabilitas tinggi kematian atau luka serius adalah bukti konklusif niat menurut hukum
DPara penambang berniat membunuh karena kematian adalah tujuan mereka
8.Sulit
Dalam hukum Inggris, pembelaan parsial loss of control menurunkan murder menjadi:
AVoluntary manslaughter
BLuka berat
CInvoluntary manslaughter
DPembebasan
Kunci jawaban
1. A · Perlu dan wajar sesuai keadaan
2. D · Alasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika
3. D · Sexual Offences Act 2003
4. A · Robbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
5. A · Insanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
6. A · Pelaku harus menerima korban apa adanya
7. B · Perkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
8. A · Voluntary manslaughter
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.