Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Lembar kerja Hukum pidana gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Pembelaan terpaksa umumnya menjadi pembelaan jika kekuatan yang digunakan:

  1. APerlu dan wajar sesuai keadaan
  2. BSekuat mungkin
  3. CDigunakan setelah ancaman berakhir
  4. DDirencanakan sebelumnya sebagai balas dendam
2.Mudah

Dalam hukum pidana Belanda, "noodweer" (Pasal 41(1) Sr) adalah:

  1. ABentuk persiapan untuk melakukan kejahatan
  2. BAlasan pemaaf berdasarkan gangguan emosi yang kuat akibat serangan melawan hukum
  3. CAturan yang mengizinkan polisi menghentikan dan menggeledah orang
  4. DAlasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika
3.Mudah

Dalam hukum Inggris, perkosaan didefinisikan dalam undang-undang mana?

  1. ACriminal Justice Act 1988
  2. BProtection from Harassment Act 1997
  3. COffences Against the Person Act 1861
  4. DSexual Offences Act 2003
4.Sedang

D merenggut tas tangan V begitu keras sehingga tangan V tertarik ke bawah. Mengikuti R v Clouden, ini dapat merupakan:

  1. ARobbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
  2. BHanya pencurian, karena tidak ada kontak langsung dengan tubuh V
  3. CBurglary, karena tas itu milik V
  4. DHanya battery, karena tasnya tidak diambil
5.Sedang

D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:

  1. AInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
  2. BIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
  3. CNon-insane automatism, karena tidur itu alami
  4. DPembelaan diri, karena D bermimpi diserang
6.Sedang

Aturan "thin skull" dalam hukum pidana berarti:

  1. APelaku harus menerima korban apa adanya
  2. BLuasnya luka harus dapat diperkirakan
  3. CHanya korban yang sehat yang dilindungi
  4. DKorban yang lemah memutus hubungan kausal
7.Sulit

Dalam R v Hancock and Shankland (1986), para penambang yang mogok mendorong balok beton ke atas taksi, menewaskan pengemudinya. House of Lords memutuskan:

  1. ANiat tidak pernah dapat disimpulkan dari perkiraan
  2. BPerkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
  3. CPerkiraan atas probabilitas tinggi kematian atau luka serius adalah bukti konklusif niat menurut hukum
  4. DPara penambang berniat membunuh karena kematian adalah tujuan mereka
8.Sulit

Dalam hukum Inggris, pembelaan parsial loss of control menurunkan murder menjadi:

  1. AVoluntary manslaughter
  2. BLuka berat
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. DPembebasan

Kunci jawaban

  1. 1. A · Perlu dan wajar sesuai keadaan
  2. 2. D · Alasan pembenar untuk pembelaan yang perlu terhadap serangan melawan hukum yang seketika
  3. 3. D · Sexual Offences Act 2003
  4. 4. A · Robbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
  5. 5. A · Insanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
  6. 6. A · Pelaku harus menerima korban apa adanya
  7. 7. B · Perkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
  8. 8. A · Voluntary manslaughter

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.