Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Lembar kerja Hukum pidana gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Pembelaan duress mensyaratkan ancaman:

  1. ADipermalukan di depan umum
  2. BKerusakan harta benda
  3. CKematian atau luka serius
  4. DKehilangan pekerjaan
2.Mudah

Undang-undang mana yang menyediakan kerangka hukum tentang kekerasan yang wajar dalam pembelaan diri dan perkara pemilik rumah (householder) di Inggris dan Wales?

  1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
  2. BCriminal Justice and Immigration Act 2008
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DSexual Offences Act 2003
3.Mudah

Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?

  1. ASepeda
  2. BUang
  3. CSaldo bank
  4. DTanah
4.Sedang

Dua teman dewasa sepakat berkelahi dengan tangan kosong di jalan, dan salah satunya mematahkan hidung yang lain. Mengikuti A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan:

  1. APembelaan penuh, karena kedua orang dewasa itu dengan bebas setuju berkelahi dan menerima risiko cedera
  2. BBukan pembelaan, karena perkelahian jalanan yang menyebabkan actual bodily harm tidak demi kepentingan umum
  3. CHanya relevan untuk pemidanaan dan tidak pernah untuk kesalahan
  4. DPembelaan hanya jika perkelahian itu direncanakan sebelumnya
5.Sedang

D, yang dikejar polisi bersenjata, memakai V sebagai perisai manusia dan menembaki petugas. Polisi membalas tembakan dan menewaskan V. Mengikuti R v Pagett, D:

  1. ABertanggung jawab hanya jika para polisi juga dipidana
  2. BTidak bertanggung jawab, karena keputusan polisi untuk menembak adalah tindakan perantara yang bebas, disengaja, dan berpengetahuan
  3. CBertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas
  4. DTidak bertanggung jawab, karena kematian V tidak dapat diperkirakan oleh D
6.Sedang

D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:

  1. ADiminished responsibility
  2. BPersetujuan (consent)
  3. CLoss of control
  4. DDuress of circumstances
7.Sulit

Kriteria Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) dipakai untuk memutuskan apakah:

  1. APraduga mens rea dikesampingkan, sehingga tindak pidana menjadi strict liability
  2. BTerdakwa bertindak di bawah duress
  3. COmisi dapat menimbulkan pertanggungjawaban pidana
  4. DBanding harus diajukan ke Supreme Court
8.Sulit

Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:

  1. ADokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
  2. BPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
  3. CNecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
  4. DNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang

Kunci jawaban

  1. 1. C · Kematian atau luka serius
  2. 2. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. 3. D · Tanah
  4. 4. B · Bukan pembelaan, karena perkelahian jalanan yang menyebabkan actual bodily harm tidak demi kepentingan umum
  5. 5. C · Bertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas
  6. 6. D · Duress of circumstances
  7. 7. A · Praduga mens rea dikesampingkan, sehingga tindak pidana menjadi strict liability
  8. 8. C · Necessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.