Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Pembelaan duress mensyaratkan ancaman:
ADipermalukan di depan umum
BKerusakan harta benda
CKematian atau luka serius
DKehilangan pekerjaan
2.Mudah
Undang-undang mana yang menyediakan kerangka hukum tentang kekerasan yang wajar dalam pembelaan diri dan perkara pemilik rumah (householder) di Inggris dan Wales?
APolice and Criminal Evidence Act 1984
BCriminal Justice and Immigration Act 2008
CHuman Rights Act 1998
DSexual Offences Act 2003
3.Mudah
Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?
ASepeda
BUang
CSaldo bank
DTanah
4.Sedang
Dua teman dewasa sepakat berkelahi dengan tangan kosong di jalan, dan salah satunya mematahkan hidung yang lain. Mengikuti A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan:
APembelaan penuh, karena kedua orang dewasa itu dengan bebas setuju berkelahi dan menerima risiko cedera
BBukan pembelaan, karena perkelahian jalanan yang menyebabkan actual bodily harm tidak demi kepentingan umum
CHanya relevan untuk pemidanaan dan tidak pernah untuk kesalahan
DPembelaan hanya jika perkelahian itu direncanakan sebelumnya
5.Sedang
D, yang dikejar polisi bersenjata, memakai V sebagai perisai manusia dan menembaki petugas. Polisi membalas tembakan dan menewaskan V. Mengikuti R v Pagett, D:
ABertanggung jawab hanya jika para polisi juga dipidana
BTidak bertanggung jawab, karena keputusan polisi untuk menembak adalah tindakan perantara yang bebas, disengaja, dan berpengetahuan
CBertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas
DTidak bertanggung jawab, karena kematian V tidak dapat diperkirakan oleh D
6.Sedang
D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:
ADiminished responsibility
BPersetujuan (consent)
CLoss of control
DDuress of circumstances
7.Sulit
Kriteria Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) dipakai untuk memutuskan apakah:
APraduga mens rea dikesampingkan, sehingga tindak pidana menjadi strict liability
BTerdakwa bertindak di bawah duress
COmisi dapat menimbulkan pertanggungjawaban pidana
DBanding harus diajukan ke Supreme Court
8.Sulit
Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:
ADokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
BPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
CNecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
DNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
Kunci jawaban
1. C · Kematian atau luka serius
2. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
3. D · Tanah
4. B · Bukan pembelaan, karena perkelahian jalanan yang menyebabkan actual bodily harm tidak demi kepentingan umum
5. C · Bertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas
6. D · Duress of circumstances
7. A · Praduga mens rea dikesampingkan, sehingga tindak pidana menjadi strict liability
8. C · Necessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.