Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?

1. ATanah
2. BUang
3. CSepeda
4. DSaldo bank

Dalam hukum Inggris, pengadilan mana yang mengadili tindak pidana paling serius (indictable-only) seperti murder?

1. ACourt of Appeal
2. BMagistrates' court
3. CCrown Court
4. DCounty court

Kelalaian bertindak (omisi) dapat menimbulkan pertanggungjawaban pidana bila:

1. ATerdakwa sedang tidur
2. BSiapa pun tidak menolong orang asing
3. CTerdakwa memiliki kewajiban hukum untuk bertindak
4. DTidak pernah, dalam sistem hukum apa pun

Untuk malicious wounding atau inflicting GBH berdasarkan section 20 OAPA, terdakwa setidaknya harus telah memperkirakan:

1. ABahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
2. BTidak ada, karena ini strict liability
3. CBahwa korban akan meninggal
4. DBahwa kerugian serius pasti terjadi

D melemparkan segelas bir ke V dengan niat hanya membasahinya; gelasnya terlepas dan melukai V. Mengikuti R v Savage, pertanggungjawaban D berdasarkan section 47 OAPA mensyaratkan:

1. APerkiraan bahwa setidaknya sebagian actual bodily harm akan terjadi akibat assault itu
2. BNiat menyebabkan actual bodily harm
3. CHanya mens rea assault atau battery, tanpa perlu memperkirakan kerugian
4. DPerkiraan bahwa grievous bodily harm akan terjadi

D, yang dikejar polisi bersenjata, memakai V sebagai perisai manusia dan menembaki petugas. Polisi membalas tembakan dan menewaskan V. Mengikuti R v Pagett, D:

1. ATidak bertanggung jawab, karena keputusan polisi untuk menembak adalah tindakan perantara yang bebas, disengaja, dan berpengetahuan
2. BBertanggung jawab hanya jika para polisi juga dipidana
3. CTidak bertanggung jawab, karena kematian V tidak dapat diperkirakan oleh D
4. DBertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas

Dalam R v Larsonneur (1933), seorang perempuan Prancis dipidana sebagai orang asing ilegal di Britania Raya setelah dibawa ke sana oleh polisi di luar kehendaknya. Perkara ini mengilustrasikan:

1. APembelaan duress of circumstances yang memaafkan tindak pidana imigrasi yang tidak disengaja
2. BTindak pidana keadaan (state of affairs) yang pertanggungjawabannya timbul tanpa perbuatan sukarela
3. CSyarat kewajiban untuk omisi
4. DPengalihan niat jahat (transferred malice) dari polisi kepada terdakwa

Dalam putusan "Opticien" Belanda (Hoge Raad, 1923), seorang ahli kacamata menjual kacamata setelah jam tutup kepada pria yang kacamatanya pecah. Pengadilan mengakui:

1. APerintah jabatan (ambtelijk bevel) sebagai alasan pembenar berdasarkan Pasal 43 Sr
2. BGangguan jiwa sebagai alasan pemaaf berdasarkan Pasal 39 Sr
3. CPembelaan terpaksa atas harta benda berdasarkan Pasal 41 Sr
4. DKeadaan darurat (noodtoestand) sebagai bentuk overmacht berdasarkan Pasal 40 Sr