Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Lembar kerja Hukum pidana gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Undang-undang mana yang memuat tindak pidana utama terhadap tubuh yang tidak mematikan di Inggris dan Wales (ABH, wounding, GBH)?

  1. ATheft Act 1968
  2. BOffences Against the Person Act 1861
  3. CCriminal Damage Act 1971
  4. DHomicide Act 1957
2.Mudah

Asas praduga tak bersalah berarti:

  1. AHakim tidak boleh menghukum siapa pun
  2. BSetiap orang yang ditangkap bersalah
  3. CTerdakwa diperlakukan tidak bersalah sampai terbukti bersalah
  4. DTerdakwa harus membuktikan dirinya tidak bersalah tanpa keraguan yang wajar
3.Mudah

Terdakwa yang tidak tahu apa yang dilakukannya karena penyakit jiwa berat dapat mengandalkan:

  1. AProvokasi
  2. BInsanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
  3. CDaya paksa (duress)
  4. DKeadaan darurat
4.Sedang

Dalam hukum Inggris, uji ketidakjujuran (dishonesty) dalam pencurian kini ditetapkan dalam:

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BR v Ghosh
  3. CIvey v Genting Casinos
  4. DR v Cunningham
5.Sedang

D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:

  1. ADiminished responsibility
  2. BDuress of circumstances
  3. CLoss of control
  4. DPersetujuan (consent)
6.Sedang

Intoksikasi yang tidak disengaja dapat menjadi pembelaan bila:

  1. ATerdakwa kurang terkendali tetapi tetap membentuk niat
  2. BTindak pidananya strict liability
  3. CMenyebabkan terdakwa tidak memiliki mens rea yang disyaratkan
  4. DTerdakwa memilih minum banyak
7.Sulit

Dalam "Thabo Meli v R", para terdakwa memukuli korban, mengira ia sudah mati, lalu melemparnya dari tebing, tempat ia mati kedinginan. Pengadilan memutuskan:

  1. APara terdakwa hanya bersalah atas percobaan murder
  2. BKematian korban tidak disebabkan oleh para terdakwa
  3. CRangkaian perbuatan itu merupakan satu transaksi, sehingga actus reus dan mens rea bertepatan
  4. DTidak ada murder karena mens rea hanya ada sebelum perbuatan yang benar-benar menyebabkan kematian
8.Sulit

Dalam R v Hancock and Shankland (1986), para penambang yang mogok mendorong balok beton ke atas taksi, menewaskan pengemudinya. House of Lords memutuskan:

  1. ANiat tidak pernah dapat disimpulkan dari perkiraan
  2. BPara penambang berniat membunuh karena kematian adalah tujuan mereka
  3. CPerkiraan atas probabilitas tinggi kematian atau luka serius adalah bukti konklusif niat menurut hukum
  4. DPerkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri

Kunci jawaban

  1. 1. B · Offences Against the Person Act 1861
  2. 2. C · Terdakwa diperlakukan tidak bersalah sampai terbukti bersalah
  3. 3. B · Insanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
  4. 4. C · Ivey v Genting Casinos
  5. 5. B · Duress of circumstances
  6. 6. C · Menyebabkan terdakwa tidak memiliki mens rea yang disyaratkan
  7. 7. C · Rangkaian perbuatan itu merupakan satu transaksi, sehingga actus reus dan mens rea bertepatan
  8. 8. D · Perkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.