Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Orang yang membantu atau mendorong orang lain melakukan kejahatan, tanpa melakukan perbuatan itu sendiri, disebut:

1. AAccessory (pihak sekunder)
2. BPrincipal offender (pelaku utama)
3. CInnocent agent
4. DSaksi yang juga terdakwa

Dalam hukum pidana Belanda, apa yang membedakan "moord" (Pasal 289 Sr) dari "doodslag" (Pasal 287 Sr)?

1. AMoord mensyaratkan penggunaan senjata
2. BMoord mensyaratkan lebih dari satu korban
3. CMoord hanya dapat dilakukan terhadap polisi
4. DMoord mensyaratkan perencanaan terlebih dahulu (voorbedachte raad)

Automatism sebagai pembelaan mengacu pada:

1. ABertindak dengan keyakinan bahwa perbuatan itu sah
2. BBertindak tanpa kendali sukarela atas tubuh sendiri
3. CBertindak di bawah pengaruh amarah yang kuat
4. DBertindak di bawah ancaman orang lain

D hadir ketika suatu kejahatan dilakukan tetapi tidak berbuat apa pun untuk membantu atau mendorongnya. Mengikuti R v Clarkson, D:

1. APelaku utama, karena D menyaksikan seluruh kejahatan
2. BAccessory, karena kehadiran sukarela di tempat kejadian selalu merupakan dorongan
3. CBukan accessory, karena sekadar hadir tanpa niat mendorong tidak cukup
4. DAccessory, karena D sebenarnya bisa menelepon polisi

Niat tidak langsung (oblique intention) dalam hukum Inggris (R v Woollin) ada apabila:

1. AAkibatnya hanya mungkin
2. BTerdakwa tidak memperkirakan kerugian apa pun
3. CKematian atau luka serius hampir pasti terjadi dan terdakwa menyadarinya
4. DKematian merupakan akibat yang dapat diperkirakan yang akan disadari oleh orang yang wajar

D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:

1. AMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
2. BSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
3. COtomatis bersalah atas murder
4. DTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri

Dalam R v G (2003), House of Lords mendefinisikan recklessness sebagai:

1. AKesadaran akan risiko yang tidak wajar untuk diambil dalam keadaan tersebut
2. BNiat menimbulkan kerugian
3. CSetiap perilaku ceroboh
4. DTidak menyadari risiko yang jelas yang akan dilihat oleh orang yang wajar

Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:

1. AKewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
2. BD bersalah atas murder, karena ia memasok narkotika itu
3. CD bertanggung jawab karena anggota keluarga selalu berkewajiban satu sama lain untuk mencari pertolongan medis
4. DTidak ada kewajiban, karena saudara perempuan tidak saling berkewajiban