Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Handling stolen goods (penadahan, section 22 Theft Act 1968) mensyaratkan bahwa terdakwa:

1. AMenjual barang itu untuk memperoleh keuntungan
2. BMengetahui atau meyakini barang itu hasil curian
3. CMenyimpan barang itu lebih dari sebulan
4. DMencuri barang itu sendiri

Undang-undang mana yang menyediakan kerangka hukum tentang kekerasan yang wajar dalam pembelaan diri dan perkara pemilik rumah (householder) di Inggris dan Wales?

1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
2. BSexual Offences Act 2003
3. CHuman Rights Act 1998
4. DCriminal Justice and Immigration Act 2008

Dua unsur apa yang biasanya membentuk suatu tindak pidana?

1. AActus reus dan mens rea
2. BMotif dan kesempatan
3. CKewajiban dan pelanggaran
4. DPenawaran dan penerimaan

Untuk malicious wounding atau inflicting GBH berdasarkan section 20 OAPA, terdakwa setidaknya harus telah memperkirakan:

1. ABahwa korban akan meninggal
2. BBahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
3. CBahwa kerugian serius pasti terjadi
4. DTidak ada, karena ini strict liability

D menodongkan pistol kepada temannya sebagai lelucon, dan keduanya yakin pistol itu tidak akan meletus. Pistol itu meletus dan menewaskan temannya. Mengikuti R v Lamb, tidak ada unlawful act manslaughter karena:

1. APistol itu milik temannya
2. BLelucon tidak dapat menjadi tindak pidana dalam hukum Inggris
3. CKematian disebabkan oleh pistol yang macet, bukan oleh perbuatan D
4. DTidak ada assault, karena temannya tidak mengkhawatirkan kekerasan apa pun

D memasukkan racun ke minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V meninggal karena serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun bekerja. D bersalah atas:

1. ATidak ada tindak pidana sama sekali
2. BMurder
3. CPercobaan murder
4. DManslaughter

Dalam R v Walkington (1979), D masuk ke balik meja kasir toko dan membuka mesin kasir. Ini burglary karena:

1. AD membawa senjata saat itu
2. BMesin kasir berisi uang saat itu
3. CToko diperlakukan sebagai tempat tinggal menurut hukum
4. DMemasuki bagian bangunan sebagai trespasser sudah cukup

Dalam R v Hinks (2000), House of Lords memutuskan bahwa:

1. AHibah yang sah tidak pernah dapat menjadi pencurian karena kepemilikan penuh langsung beralih kepada penerima
2. BMenerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
3. CHanya pencurian di toko yang melibatkan appropriation
4. DHukum perdata selalu menentukan pertanggungjawaban pidana atas pencurian