Lembar kerja Hukum UE dengan jawaban

Pasal perjanjian mana yang memuat asas kerja sama yang tulus antara UE dan negara anggota?

1. APasal 4 ayat 3 TEU
2. BPasal 267 TFEU
3. CPasal 50 TEU
4. DPasal 34 TFEU

Menurut aturan Lisabon, mayoritas berkualifikasi di Dewan biasanya memerlukan:

1. ASekurang-kurangnya 55% negara anggota yang mewakili sekurang-kurangnya 65% penduduk UE
2. BDua pertiga negara anggota dan separuh penduduk
3. CMayoritas sederhana negara anggota, asalkan mewakili setidaknya separuh penduduk UE
4. DSemua negara anggota kecuali satu

Piagam Hak-Hak Dasar UE memiliki nilai hukum yang sama dengan traktat sejak:

1. ATraktat Roma (1957)
2. BTraktat Maastricht (1993)
3. CPerjanjian Brexit (2020)
4. DTraktat Lisabon (2009)

Dalam Dillenkofer (1996), Mahkamah memutuskan bahwa kegagalan total mentransposisikan direktif tepat waktu:

1. ADengan sendirinya merupakan pelanggaran yang cukup serius untuk tanggung jawab negara
2. BSerius hanya jika Komisi telah terlebih dahulu memperingatkan negara itu dalam pendapat beralasan
3. CDimaafkan jika negara sedang sibuk dengan pemilu
4. DTidak pernah menjadi dasar tanggung jawab negara

Dalam Van Binsbergen (1974), aturan Belanda yang mewajibkan kuasa hukum berdomisili di Belanda diperiksa. Mahkamah memutuskan bahwa:

1. AJasa hukum berada di luar cakupan traktat
2. BNegara anggota selalu boleh mensyaratkan domisili bagi para profesional yang terlibat dalam penyelenggaraan peradilan
3. CKebebasan memberikan jasa memiliki efek langsung dan syarat domisili memerlukan pembenaran
4. DHanya regulasi yang dapat menciptakan hak bagi penyedia jasa

Menurut Gebhard (1995), apa yang terutama membedakan pendirian usaha dari pemberian jasa?

1. APendirian usaha melibatkan kegiatan yang tetap dan berkesinambungan di negara tuan rumah
2. BJasa diberikan hanya melalui kantor atau cabang tetap di negara anggota tuan rumah
3. CJasa hanya dapat diberikan oleh karyawan
4. DPendirian usaha selalu mensyaratkan pembentukan perusahaan

Dalam Centros (1999), pasangan Denmark mendaftarkan perusahaan di Britania Raya untuk menghindari aturan modal minimum Denmark dan hendak membuka cabang di Denmark. Mahkamah memutuskan:

1. APerusahaan tidak memiliki hak pendirian usaha berdasarkan hukum UE
2. BBritania Raya wajib membubarkan perusahaan itu
3. CPenolakan pendaftaran cabang melanggar kebebasan pendirian usaha
4. DDenmark dapat menolak karena perusahaan didirikan untuk menghindari hukum Denmark

Dalam Faccini Dori (1994), seorang konsumen mencoba mengandalkan direktif konsumen yang belum ditransposisikan terhadap perusahaan swasta. Mahkamah memutuskan bahwa:

1. APerusahaan itu merupakan emanation of the state
2. BDirektif itu memiliki efek langsung horizontal, karena konsumen adalah pihak kontrak yang lebih lemah
3. CDirektif tidak dapat dengan sendirinya membebankan kewajiban kepada individu, sehingga ia tidak dapat mengandalkannya
4. DDirektif itu tidak sah karena belum ditransposisikan