Lembar kerja Hukum UE dengan jawaban

Pasal 30 TFEU melarang di antara negara anggota:

1. APerjanjian antarperusahaan untuk membagi pasar
2. BPerpajakan internal yang diskriminatif atas produk dari negara anggota lain
3. CKuota jumlah pekerja asing yang dipekerjakan
4. DBea masuk dan bea keluar serta pungutan yang berefek setara

Pasal TFEU mana yang mengatur kebebasan bergerak pekerja?

1. APasal 157
2. BPasal 34
3. CPasal 101
4. DPasal 45

Traktat mana, yang ditandatangani pada 1957, mendirikan Masyarakat Ekonomi Eropa?

1. ATraktat Maastricht
2. BTraktat Nice
3. CTraktat Paris
4. DTraktat Roma

Perjanjian yang terkena Pasal 101 ayat 1 TFEU dapat dikecualikan berdasarkan Pasal 101 ayat 3 jika, di antara syarat lain, perjanjian itu:

1. ADiberitahukan kepada dan disetujui terlebih dahulu oleh Komisi atau otoritas persaingan nasional
2. BTelah berjalan lebih dari lima tahun
3. CMeningkatkan produksi atau distribusi dan memberi konsumen bagian yang adil dari manfaatnya
4. DMelibatkan perusahaan dengan pangsa pasar gabungan di atas 50%

Dalam Dillenkofer (1996), Mahkamah memutuskan bahwa kegagalan total mentransposisikan direktif tepat waktu:

1. ATidak pernah menjadi dasar tanggung jawab negara
2. BSerius hanya jika Komisi telah terlebih dahulu memperingatkan negara itu dalam pendapat beralasan
3. CDimaafkan jika negara sedang sibuk dengan pemilu
4. DDengan sendirinya merupakan pelanggaran yang cukup serius untuk tanggung jawab negara

Van Gend en Loos (1963) menetapkan bahwa:

1. AKetentuan traktat dapat memiliki efek langsung dan menciptakan hak bagi individu di pengadilan nasional
2. BDirektif memiliki efek langsung horizontal
3. CKetentuan traktat hanya mengikat negara anggota dan tidak pernah menciptakan hak bagi individu di pengadilan nasional
4. DNegara anggota dapat keluar dari UE sesuka hati

Dalam Faccini Dori (1994), seorang konsumen mencoba mengandalkan direktif konsumen yang belum ditransposisikan terhadap perusahaan swasta. Mahkamah memutuskan bahwa:

1. APerusahaan itu merupakan emanation of the state
2. BDirektif itu tidak sah karena belum ditransposisikan
3. CDirektif itu memiliki efek langsung horizontal, karena konsumen adalah pihak kontrak yang lebih lemah
4. DDirektif tidak dapat dengan sendirinya membebankan kewajiban kepada individu, sehingga ia tidak dapat mengandalkannya

Dalam Pendapat 2/13 (2014), Mahkamah memutuskan bahwa rancangan perjanjian aksesi UE ke ECHR:

1. ATidak sesuai dengan traktat, antara lain karena mengancam otonomi hukum UE
2. BSesuai dengan traktat, asalkan Dewan menyetujuinya dengan suara bulat setelah berkonsultasi dengan Parlemen
3. CTidak diperlukan karena UE telah melakukan aksesi
4. DHanya dapat diratifikasi melalui referendum di setiap negara