Lembar kerja Hukum UE dengan jawaban

Bagaimana Presiden Komisi Eropa dipilih?

1. ADiangkat oleh Mahkamah
2. BDiusulkan oleh Dewan Eropa dengan mayoritas berkualifikasi, lalu dipilih oleh Parlemen Eropa
3. CDipilih oleh Komisi yang akan berakhir masa jabatannya
4. DDipilih langsung oleh warga UE dalam pemungutan suara tersendiri

Pasal 107 TFEU pada umumnya melarang:

1. APerjanjian antarperusahaan yang menetapkan harga
2. BBantuan negara yang mendistorsi persaingan dan memengaruhi perdagangan antarnegara anggota
3. CBea masuk atas impor dari negara anggota lain
4. DDiskriminasi terhadap pekerja dan penyedia jasa dari negara anggota lain

Berdasarkan Pasal 258 TFEU, proses pelanggaran (infringement proceedings) terhadap negara anggota biasanya dimulai oleh:

1. AParlemen Eropa
2. BKomisi Eropa
3. CSeorang warga negara
4. DPengadilan nasional

Putusan Bosman (1995) menyatakan bahwa aturan transfer sepak bola untuk pemain yang kontraknya telah habis dan kuota kewarganegaraan:

1. ABerada di luar hukum UE karena olahraga bukan kegiatan ekonomi
2. BDibenarkan oleh kebutuhan tim nasional
3. CHanya melanggar hukum persaingan, bukan kebebasan bergerak
4. DMelanggar kebebasan bergerak pekerja

Menurut asas subsidiaritas, UE hanya bertindak di luar kewenangan eksklusifnya jika:

1. AKomisi menganggapnya populer
2. BParlemen Eropa dan Dewan sepakat bahwa tindakan UE akan lebih cepat dan lebih murah daripada tindakan nasional
3. CSetiap negara anggota memintanya
4. DTujuan tidak dapat dicapai secara memadai oleh negara anggota dan dapat dicapai lebih baik di tingkat Uni

Dalam Van Binsbergen (1974), aturan Belanda yang mewajibkan kuasa hukum berdomisili di Belanda diperiksa. Mahkamah memutuskan bahwa:

1. AKebebasan memberikan jasa memiliki efek langsung dan syarat domisili memerlukan pembenaran
2. BJasa hukum berada di luar cakupan traktat
3. CHanya regulasi yang dapat menciptakan hak bagi penyedia jasa
4. DNegara anggota selalu boleh mensyaratkan domisili bagi para profesional yang terlibat dalam penyelenggaraan peradilan

Dalam Aranyosi and Căldăraru (2016), Mahkamah memutuskan bahwa otoritas peradilan yang melaksanakan Surat Perintah Penangkapan Eropa:

1. ADapat menunda penyerahan jika ada risiko nyata kondisi penahanan yang tidak manusiawi atau merendahkan bagi orang tersebut
2. BHarus selalu menyerahkan orang itu, apa pun kondisi penjaranya
3. CHarus meminta izin Pengadilan HAM Eropa
4. DDapat menolak setiap surat perintah dari negara yang secara umum tidak dipercayainya

Dalam Rottmann (2010), Jerman mencabut naturalisasi yang diperoleh dengan penipuan sehingga orang itu menjadi tanpa kewarganegaraan. Mahkamah memutuskan:

1. AKewarganegaraan murni urusan nasional, sehingga hukum UE tidak relevan
2. BPencabutan itu berada dalam lingkup hukum UE dan harus menghormati asas proporsionalitas
3. COrang itu otomatis memperoleh kembali kewarganegaraan sebelumnya
4. DNegara anggota tidak pernah dapat mencabut kewarganegaraan yang telah diberikan jika hal itu membuat orang tersebut tanpa kewarganegaraan