Lembar kerja Hukum UE dengan jawaban

Pasal TFEU mana yang menjamin kebebasan pendirian usaha (freedom of establishment)?

1. APasal 110
2. BPasal 49
3. CPasal 63
4. DPasal 45

Bagaimana Presiden Komisi Eropa dipilih?

1. ADipilih oleh Komisi yang akan berakhir masa jabatannya
2. BDiusulkan oleh Dewan Eropa dengan mayoritas berkualifikasi, lalu dipilih oleh Parlemen Eropa
3. CDiangkat oleh Mahkamah
4. DDipilih langsung oleh warga UE dalam pemungutan suara tersendiri

Kebebasan bergerak modal berdasarkan Pasal 63 TFEU berlaku untuk pergerakan:

1. AHanya untuk transfer yang dilakukan pemerintah
2. BAntarnegara anggota dan juga antara negara anggota dan negara ketiga
3. CHanya antarnegara anggota, dan dengan negara ketiga hanya melalui perjanjian khusus
4. DHanya antarnegara anggota kawasan euro

Menurut aturan pemungutan suara Lisabon, minoritas penghalang (blocking minority) di Dewan harus mencakup sekurang-kurangnya:

1. ASeparuh negara anggota
2. BDua negara anggota
3. CEmpat negara anggota
4. DSepuluh negara anggota

Manakah yang TIDAK dapat digunakan untuk membenarkan pembatasan impor berdasarkan Pasal 36 TFEU?

1. APerlindungan hak kekayaan industri dan komersial
2. BMelindungi perekonomian nasional dari persaingan
3. CPerlindungan kesehatan manusia
4. DKesusilaan publik

Jika negara anggota tidak mematuhi putusan Mahkamah yang menyatakan adanya pelanggaran, berdasarkan Pasal 260 ayat 2 TFEU Mahkamah dapat:

1. AMembatalkan sendiri undang-undang nasional yang bertentangan
2. BMengeluarkan negara dari UE
3. CMenjatuhkan pembayaran sekaligus atau denda berkala kepada negara
4. DMenangguhkan hak suara negara di Dewan

Putusan Kadi (2008) penting karena CJEU memutuskan bahwa:

1. AUE tidak memiliki kewenangan dalam kebijakan luar negeri
2. BResolusi Dewan Keamanan PBB selalu mengungguli hak-hak dasar UE berdasarkan Piagam PBB
3. CIndividu tidak pernah dapat menggugat sanksi
4. DTindakan UE yang melaksanakan resolusi Dewan Keamanan PBB harus menghormati hak-hak dasar UE

Dalam Faccini Dori (1994), seorang konsumen mencoba mengandalkan direktif konsumen yang belum ditransposisikan terhadap perusahaan swasta. Mahkamah memutuskan bahwa:

1. ADirektif tidak dapat dengan sendirinya membebankan kewajiban kepada individu, sehingga ia tidak dapat mengandalkannya
2. BDirektif itu tidak sah karena belum ditransposisikan
3. CPerusahaan itu merupakan emanation of the state
4. DDirektif itu memiliki efek langsung horizontal, karena konsumen adalah pihak kontrak yang lebih lemah