Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Kebebasan bergerak modal berdasarkan Pasal 63 TFEU berlaku untuk pergerakan:
AAntarnegara anggota dan juga antara negara anggota dan negara ketiga
BHanya antarnegara anggota, dan dengan negara ketiga hanya melalui perjanjian khusus
CHanya antarnegara anggota kawasan euro
DHanya untuk transfer yang dilakukan pemerintah
2.Mudah
Berapa batas waktu untuk mengajukan gugatan pembatalan berdasarkan Pasal 263 TFEU?
ADua tahun
BDua minggu
CDua bulan
DEnam bulan
3.Mudah
Berdasarkan Pasal 288 TFEU, rekomendasi dan pendapat:
ATidak memiliki kekuatan mengikat
BMengikat semua negara anggota
CHanya mengikat Komisi
DMenjadi mengikat setelah lima tahun
4.Sedang
Menurut rumusan Dassonville, tindakan yang berefek setara dengan pembatasan kuantitatif adalah:
ASetiap pajak atas barang dari negara anggota lain
BHanya aturan yang menetapkan batas angka atas impor
CSetiap aturan perdagangan yang dapat menghambat, secara langsung atau tidak langsung, secara aktual atau potensial, perdagangan intra-UE
DHanya aturan yang secara terbuka mendiskriminasi barang impor demi produk dalam negeri sejenis
5.Sedang
Pasal 352 TFEU (klausul fleksibilitas) memungkinkan UE bertindak jika traktat tidak menyediakan kewenangan yang diperlukan, tetapi mensyaratkan:
AReferendum di setiap negara anggota
BSuara bulat di Dewan dan persetujuan Parlemen Eropa
CHanya mayoritas sederhana di Parlemen
DMayoritas berkualifikasi di Dewan dan persetujuan Parlemen Eropa
6.Sedang
Pasal 34 TFEU melarang:
ADiskriminasi berdasarkan kewarganegaraan dalam pekerjaan dan penyediaan jasa antarnegara anggota
BPembatasan kuantitatif atas impor dan tindakan yang berefek setara antarnegara anggota
CKartel antarperusahaan
DBantuan negara kepada perusahaan
7.Sulit
Dalam Plaumann (1963), seorang importir jeruk klementin menggugat keputusan Komisi yang ditujukan kepada Jerman. Mahkamah memutuskan bahwa pihak yang tidak dituju terkait secara individual hanya jika:
AIa menderita kerugian finansial akibat tindakan itu
BTindakan itu memengaruhinya karena sifat atau keadaan yang membedakannya dari semua orang lain
CIa telah menyurati Komisi sebelum tindakan itu
DMereka termasuk sektor ekonomi yang terdampak dan menjalankan kegiatan usaha yang diatur oleh tindakan itu, seperti importir lainnya
8.Sulit
Dalam Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), Mahkamah memutuskan bahwa uji Plaumann:
AHanya berlaku bagi regulasi, bukan keputusan
BTidak dapat dilonggarkan oleh Mahkamah, karena upaya hukum yang efektif menjadi tanggung jawab sistem nasional dan perubahan traktat
CHarus dilonggarkan, sebagaimana diusulkan Advocate General, menjadi uji "dampak merugikan yang substansial" di mana pun tidak ada upaya hukum nasional
DTidak sesuai dengan Konvensi Eropa tentang HAM
Kunci jawaban
1. A · Antarnegara anggota dan juga antara negara anggota dan negara ketiga
2. C · Dua bulan
3. A · Tidak memiliki kekuatan mengikat
4. C · Setiap aturan perdagangan yang dapat menghambat, secara langsung atau tidak langsung, secara aktual atau potensial, perdagangan intra-UE
5. B · Suara bulat di Dewan dan persetujuan Parlemen Eropa
6. B · Pembatasan kuantitatif atas impor dan tindakan yang berefek setara antarnegara anggota
7. B · Tindakan itu memengaruhinya karena sifat atau keadaan yang membedakannya dari semua orang lain
8. B · Tidak dapat dilonggarkan oleh Mahkamah, karena upaya hukum yang efektif menjadi tanggung jawab sistem nasional dan perubahan traktat
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.