Lembar kerja Hukum UE dengan jawaban

Apa empat kebebasan pasar internal UE?

1. AKebebasan bergerak barang, orang, jasa, dan modal
2. BKebebasan berbicara, beragama, berkumpul, dan pers
3. CPendidikan, layanan kesehatan, perumahan, dan transportasi gratis
4. DPerdagangan bebas, pemilu bebas, media bebas, dan pengadilan bebas

Pasal TFEU mana yang menjamin kebebasan pendirian usaha (freedom of establishment)?

1. APasal 110
2. BPasal 49
3. CPasal 63
4. DPasal 45

Piagam Hak-Hak Dasar UE memiliki nilai hukum yang sama dengan traktat sejak:

1. ATraktat Lisabon (2009)
2. BPerjanjian Brexit (2020)
3. CTraktat Roma (1957)
4. DTraktat Maastricht (1993)

Menurut rumusan Dassonville, tindakan yang berefek setara dengan pembatasan kuantitatif adalah:

1. AHanya aturan yang secara terbuka mendiskriminasi barang impor demi produk dalam negeri sejenis
2. BSetiap aturan perdagangan yang dapat menghambat, secara langsung atau tidak langsung, secara aktual atau potensial, perdagangan intra-UE
3. CHanya aturan yang menetapkan batas angka atas impor
4. DSetiap pajak atas barang dari negara anggota lain

Dalam Simmenthal (1978), Mahkamah memutuskan bahwa pengadilan nasional yang menghadapi undang-undang nasional yang bertentangan dengan hukum UE harus:

1. AMeminta parlemen nasional mengubah undang-undang terlebih dahulu
2. BMenerapkan undang-undang nasional jika diadopsi belakangan
3. CMengesampingkan undang-undang nasional atas prakarsanya sendiri, tanpa menunggu undang-undang itu dicabut
4. DMenunggu mahkamah konstitusi nasional membatalkan undang-undang itu sebelum dapat mengesampingkannya

Perjanjian yang terkena Pasal 101 ayat 1 TFEU dapat dikecualikan berdasarkan Pasal 101 ayat 3 jika, di antara syarat lain, perjanjian itu:

1. AMeningkatkan produksi atau distribusi dan memberi konsumen bagian yang adil dari manfaatnya
2. BMelibatkan perusahaan dengan pangsa pasar gabungan di atas 50%
3. CDiberitahukan kepada dan disetujui terlebih dahulu oleh Komisi atau otoritas persaingan nasional
4. DTelah berjalan lebih dari lima tahun

Dalam Pendapat 2/13 (2014), Mahkamah memutuskan bahwa rancangan perjanjian aksesi UE ke ECHR:

1. ASesuai dengan traktat, asalkan Dewan menyetujuinya dengan suara bulat setelah berkonsultasi dengan Parlemen
2. BTidak sesuai dengan traktat, antara lain karena mengancam otonomi hukum UE
3. CTidak diperlukan karena UE telah melakukan aksesi
4. DHanya dapat diratifikasi melalui referendum di setiap negara

Dalam Wightman (2018), Mahkamah memutuskan bahwa negara anggota yang telah memberitahukan niatnya untuk keluar berdasarkan Pasal 50 TEU:

1. AHanya dapat mencabutnya dengan persetujuan bulat negara anggota lain
2. BTidak dapat mencabut pemberitahuan dalam keadaan apa pun
3. CHanya dapat mencabutnya setelah perjanjian penarikan diri berlaku
4. DDapat mencabut pemberitahuan itu secara sepihak, dengan tegas dan tanpa syarat, sebelum penarikan diri berlaku