Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Di Inggris dan Wales, gugatan negligence atas cedera pribadi biasanya harus diajukan dalam:

  1. AEnam tahun sejak cedera
  2. BSatu tahun sejak cedera
  3. CTiga tahun sejak cedera atau sejak tanggal mengetahui
  4. DDua belas tahun sejak cedera
2.Mudah

Untuk gugatan pencemaran nama baik, pernyataan itu harus bersifat mencemarkan, merujuk pada penggugat, dan:

  1. ADipublikasikan dalam media cetak atau televisi
  2. BDipublikasikan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga
  3. CDibaca langsung oleh penggugat
  4. DDiulangi oleh sekurang-kurangnya dua orang
3.Mudah

Untuk mengajukan gugatan pribadi atas public nuisance, penggugat harus menunjukkan:

  1. ABahwa tergugat bermaksud menimbulkan kerugian
  2. BBahwa telah ada putusan pidana
  3. CKerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum
  4. DKepentingan atas tanah di sebelah tempat terjadinya nuisance
4.Sedang

Menurut Froom v Butcher, jika memakai sabuk pengaman akan sepenuhnya mencegah cedera penumpang mobil, ganti rugi biasanya dikurangi sebesar:

  1. A75%
  2. B50%
  3. C10%
  4. D25%
5.Sedang

Dalam gugatan kerugian psikis, "korban sekunder" biasanya harus menunjukkan:

  1. ACedera fisik dirinya sendiri
  2. BBahwa ia dibayar untuk hadir
  3. CIkatan cinta dan kasih sayang yang erat serta kedekatan waktu dan tempat dengan peristiwa
  4. DHanya bahwa ia menderita penyakit kejiwaan yang diakui setelah mendengar peristiwa itu
6.Sedang

Seorang anak berusia lima tahun jatuh ke parit di tanah terbuka saat bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni:

  1. ABertanggung jawab, karena paritnya tidak dipagari
  2. BBertanggung jawab, karena anak-anak kecil harus dilindungi dari setiap bahaya di tanah itu
  3. CTidak bertanggung jawab, karena anak itu penyusup
  4. DTidak bertanggung jawab, karena ia dapat mengharapkan orang tua mengawasi anak yang sangat kecil
7.Sulit

Setelah minum bersama selama berjam-jam, seorang pria setuju terbang bersama pilot yang jelas sangat mabuk, dan pesawatnya jatuh. Dalam Morris v Murray, gugatan penumpang itu:

  1. ABerhasil, dengan ganti rugi dikurangi karena turut lalai
  2. BGagal, karena ia secara sukarela menerima risiko
  3. CGagal, karena ilegalitas
  4. DBerhasil, karena volenti tidak pernah berlaku bagi penumpang
8.Sulit

Petugas polisi yang menangkap tersangka di jalan ramai menabrak seorang pejalan kaki lanjut usia hingga jatuh. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Supreme Court memutuskan:

  1. AKewajiban timbul hanya karena ia korban kejahatan
  2. BAda kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
  3. CTidak ada kewajiban, karena ujian Caparo tidak terpenuhi untuk operasi kepolisian
  4. DTidak ada kewajiban, karena polisi kebal

Kunci jawaban

  1. 1. C · Tiga tahun sejak cedera atau sejak tanggal mengetahui
  2. 2. B · Dipublikasikan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga
  3. 3. C · Kerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum
  4. 4. D · 25%
  5. 5. C · Ikatan cinta dan kasih sayang yang erat serta kedekatan waktu dan tempat dengan peristiwa
  6. 6. D · Tidak bertanggung jawab, karena ia dapat mengharapkan orang tua mengawasi anak yang sangat kecil
  7. 7. B · Gagal, karena ia secara sukarela menerima risiko
  8. 8. B · Ada kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.