1.Mudah
Untuk mengajukan gugatan pribadi atas public nuisance, penggugat harus menunjukkan:
- ABahwa tergugat bermaksud menimbulkan kerugian
- BKepentingan atas tanah di sebelah tempat terjadinya nuisance
- CBahwa telah ada putusan pidana
- DKerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum
2.Mudah
Gugatan perdata atas pelanggaran kewajiban berdasarkan undang-undang (breach of statutory duty) hanya berhasil jika:
- ATergugat juga telah dipidana atas tindak pidana berdasarkan undang-undang itu
- BPenggugat tidak memiliki kemungkinan gugatan lain
- CParlemen bermaksud agar undang-undang itu memberi individu hak untuk menggugat
- DUndang-undang itu menciptakan kewajiban apa pun
3.Mudah
Exemplary damages (ganti rugi penghukuman) dalam hukum perbuatan melawan hukum Inggris bertujuan untuk:
- AMenghukum tergugat atas perilaku yang keterlaluan
- BMengganti kerugian finansial penggugat
- CMengembalikan laba yang hilang dari penggugat
- DMencerminkan perasaan penggugat yang terluka
4.Sedang
Seorang penghuni menyewa perusahaan lift bereputasi baik untuk merawat lift. Kelalaian perusahaan itu menyebabkan kecelakaan. Menurut Haseldine v Daw, penghuni:
- ABertanggung jawab, karena perawatan tidak dapat didelegasikan
- BTidak bertanggung jawab, jika ia secara wajar memilih kontraktor yang kompeten
- CBertanggung jawab hanya jika liftnya baru
- DBertanggung jawab atas setiap cacat di lokasinya
5.Sedang
Seorang pengawas asrama yang dipekerjakan sekolah melakukan kekerasan seksual terhadap anak-anak laki-laki dalam asuhannya. Dalam Lister v Hesley Hall, pemberi kerja:
- ABertanggung jawab secara vikarius, karena kekerasan itu berhubungan erat dengan tugasnya
- BTidak bertanggung jawab, karena kekerasan tidak pernah termasuk dalam lingkup pekerjaan pengawas asrama
- CHanya bertanggung jawab atas kelalaiannya sendiri dalam merekrut
- DTidak bertanggung jawab, karena pengawas itu bertindak untuk dirinya sendiri
6.Sedang
Menurut Montgomery v Lanarkshire Health Board, dokter harus memberi tahu pasien tentang:
- ASetiap kemungkinan risiko, sekecil apa pun
- BTidak ada, kecuali pasien bertanya
- CRisiko material pengobatan dan alternatif yang wajar
- DHanya risiko yang biasanya disebutkan dokter lain
7.Sulit
Panggilan darurat 999 seorang perempuan salah dinilai tingkat urgensinya, dan polisi tiba terlambat untuk mencegah mantan pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Supreme Court memutuskan:
- AHanya petugas penerima panggilan yang bertanggung jawab secara pribadi
- BPolisi memiliki kewajiban karena menerima panggilan itu
- CPolisi tidak memiliki kewajiban dalam negligence untuk melindunginya
- DPolisi bertanggung jawab mutlak atas keterlambatan itu
8.Sulit
Setelah kecelakaan di terowongan, seorang inspektur polisi secara lalai memerintahkan seorang petugas berkendara kembali melawan arus lalu lintas, dan petugas itu tertabrak. Dalam Knightley v Johns, pengemudi lalai yang semula:
- ABertanggung jawab, karena penyelamat dapat diperkirakan
- BBertanggung jawab atas semua akibat, karena cedera petugas merupakan akibat kecelakaan yang dapat diperkirakan
- CBertanggung jawab atas separuh, bersama inspektur
- DTidak bertanggung jawab atas cedera petugas, karena kelalaian inspektur memutus rantai kausalitas
Kunci jawaban
- 1. D · Kerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum
- 2. C · Parlemen bermaksud agar undang-undang itu memberi individu hak untuk menggugat
- 3. A · Menghukum tergugat atas perilaku yang keterlaluan
- 4. B · Tidak bertanggung jawab, jika ia secara wajar memilih kontraktor yang kompeten
- 5. A · Bertanggung jawab secara vikarius, karena kekerasan itu berhubungan erat dengan tugasnya
- 6. C · Risiko material pengobatan dan alternatif yang wajar
- 7. C · Polisi tidak memiliki kewajiban dalam negligence untuk melindunginya
- 8. D · Tidak bertanggung jawab atas cedera petugas, karena kelalaian inspektur memutus rantai kausalitas
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.